Труд – это священное право с одной стороны и святая обязанность любого психически адекватного человека.

 Основы новой энерго-информационной экономики.

Автор - Власов В.Н.

Предлагаемые основы теории экономики и стоимости важны по той простой причине, что все мы вне общества и труда жить не можем. Труд – это священное право с одной стороны и святая обязанность любого психически адекватного человека. Это необходимое и достаточное условие нашего существования. Это основа нашей экономической, военной, технической, военной мощи. Это залог нашей цивилизационной самобытности. Научное понимание труда – это залог того, что мы сами себя сможем защитить в сложной идеологической войне. Новая энергоинформационная теория экономики и стоимости – это оружие против разлагающей нас экономически либеральной экономики, против разлагающей нас духовно западной демократии. Это научная и нравственная опора в борьбе с русофобией. Русская мысль и в этом направлении предлагает свое решение на основе идей Русского Космизма.

Мы, в основном, всем миром живем неправильно, шиворот-навыворот, «наизнанку». Смотрим на животных и, считая, что произошли от обезьяны, действуем с опорой на физическую силу, а не на подарок Бога - Разум. Вместо осознанного объединения в человейники, пытаемся жить и дружить «домами», «бригадами», а то и, вообще, живем сами по себе. Вместо правильной организации экономики через учет потраченной энергии, что сейчас сделать не сложно, мы упорно считаем часы, проведенные нами и другими на так называемой работе, не понимая при этом, что работа и так называемый отдых давно слились в единый поток. С этого момента поподробнее…

Экономика до сих пор не стала наукой потому, что в основу своих аксиом она кладет категории, не поддающиеся точному определению. Возьмем такую категорию как труд. Что такое труд? И обычно экономическая наука, особенно либеральная, отвечает, что труд – это производственная деятельность человека. А что такое производственная деятельность человека? Это – труд. Круг замкнулся. Такое же положение с рабочей силой. Под рабочей силой понимается способность человека к труду. Но если не определено понятие труд, то, как можно на его основе определять такое понятие как рабочая сила. А дальше путаница нарастает как снежная лавина. Трудовая стоимость, как категория в виде своеобразного произведения рабочего времени на простой или сложный труд. Обилие видов стоимостей: потребительская, меновая и т.п. Далее следуют эксплуатация наёмного рабочего, прибавочная стоимость, прибавочный продукт и т.д. В результате такие категории, как стоимость, начинают трактоваться как нечто, не поддающиеся пониманию разума людей, как проявление жажды власти и денег некоторой части человечества.

Но самое интересное в этом нагромождении то, что это как-то работает, поддается математическому обоснованию. Но при внимательном изучении этого вопроса выясняется, что математическое обосновании трудовой теории стоимости, в которой стоимость товаров рассчитывается из продолжительности рабочего времени, осуществляется с «черного» хода. В ход идет статистика, которая сама по себе не есть закон. Статистика - это только метод для выявления скрытых вначале закономерностей. С первого взгляда, кажется, что стоимость, как правило, прямопропорциональна продолжительности рабочего времени и зависит от квалификации наёмного работника. То есть, по трудовой теории стоимости следует, что стоимость возникает при превращении полуфабриката в товар в результате обработки «заготовки» рабочим определенной квалификации (образования и опыта) в течение определенного времени. Но делать отсюда выводы, что стоимость определяется трудом самого человека еще рано, так как труду человека сопутствуют параллельные процессы, такие, как работа управляемой им машины, параллельно протекающие в обществе процессы, например, внедрение научных разработок, реорганизация производства, обучение молодого поколения и т.д. С таким же успехом можно было бы статистически доказать зависимость стоимости всей товарной массы от продолжительности ухода за всеми детьми в детских садах. Изменится коэффициент пропорциональности, но связь будет доказана.

В последние годы мы получаем всё больше и больше информации и понимания, что трудовая деятельность человека – это, прежде всего, управление. С одной стороны сам трудящийся находится под управлением государства, работодателя, общественных организаций, таких как профсоюз. Для этих организаций управление и есть их труд. А с другой стороны сам трудящийся, человек труда, управляет тем окружением, которые кто-то называет машинами, а кто-то – усилителями мощности. Более правильно любое устройство, реализующее сформулированную и созданную человеком программу, функционирующую под управлением человека, назвать усилителем мощности. Хотя даже усилителем мощности в последнее время такие устройства называть некорректно, так как непосредственно на управление человек на таких устройствах мощность свою сверх основного обмена не затрачивает.

Обстановка в современных организациях и на современных производствах по уровню физических и психологических затрат практически не отличается от таковых в домашней обстановке. Грань между домом и производством постепенно стирается. Трудовая деятельность незаметно «размазывается» в пространстве и во времени и уже трудно определить, когда человек трудится, а когда отдыхает. Даже в терминологии капиталистического производства разницы между работой и отдыхом не существует. По капиталистическим понятиям человек в рабочее время трудится за зарплату на своём рабочем месте, а во время отдыха он за счет своих средств (вознаграждения за труд) восстанавливает свою рабочую силу. А когда, в таком случае, рабочий человек живет ради себя? При наёмном рабстве ставить такие вопросы не имеет смысла, так как наёмный раб, как и обычный, не имеет права думать о себе. Он обязан думать только о благе своего хозяина (работодателя и благодетеля), и даже заботиться о себе он должен исключительно ради блага хозяина.


Рис.1. Дерево как образ человечества.

Но, при всей натянутости современных либеральных экономических воззрений, давно определено, что человек – это часть живого мира нашей планеты Земля. А жизнь, несомненно, подчиняется основным физическим законам. Таким как закон сохранения энергии. Но и здесь возникает масса вопросов, так как до сих пор физики не договорились об условиях, при которых закон сохранения энергии справедлив. Если учесть, что всякая реальная система – это система открытая, пронизываемая потоками энергии, то следует вести разговор о законе сохранения мощности в конкретный момент времени, а уже через процедуру интегрирования обосновывать справедливость закона сохранения энергии.

Не ясен до конца механизм производства энергии, необходимой для нормальной жизни людей. Когда хищник пожирает жертву, то ему абсолютно не интересно, откуда жертва «нагуляла» свою энергию. Его интересует энергия, которую он получает от съеденной жертвы. Но человеку как биологическому виду, биомасса которого уже составляет основу всей биомассы планеты, об этом думать приходится. Малейшая промашка в выводах в условиях неустойчивого социального равновесия оборачивается голодом, болезнями, войнами и другими социальными катастрофами. Поэтому неосознанно человек строит свою общественную жизнь примерно по тем же лекалам, по которым живет любое дерево как на рис.1 или на рис.2.


Рис.2

Между тем производство той же электроэнергии на ГЭС никому не кажется парадоксальным. А если задуматься, то перед нами фактическая реализация вечного двигателя, если бы не износ турбин или заиление дна водохранилищ. Ведь энергию человек извлекает из пространства (или непонятно откуда) посредством сложной механической и электродинамической системы гораздо больше, чем тратит на строительство и обслуживание ГЭС. И если такое возможно с ГЭС, то значит должен существовать какой-то общий механизм, позволяющий извлекать из пространства (материи, эфира) энергии больше, чем тратится на сам запуск этого процесса.

Понимание этих закономерностей, возможно, следует искать в том, что основным видом движения материи является вращение, или вихрь. Вращаются элементарные частицы (спин), вращаются планеты вокруг Солнца, вращается Солнечная система вокруг центра Галактики, а сама Галактика вращается вокруг центра галактического скопления и т.д. А это дает основание говорить о том, что Вселенная фрактальна и базовым элементом, посредством которого материя реализуется в виде, например, гор, морей, планет, звезд и галактик, является вихрь. (спин).  К этому можно добавить, что каждая элементарная частица несет элементарный заряд – отрицательный, положительный, или обходится без заряда. Взаимодействие заряженных и вращающихся тел и составляет суть нашего сложного и одновременно простого бытия. То есть, вихрь (спин) является основой фрактальности Вселенной (рис.3)


Рис.3. Вариант фрактального изображения.

Но в природе наблюдается и поступательное движение, как частный и особый случай вращательного движения. И переход от одного вращательного движения к другому через поступательное сопровождается выделением кинетической энергии. Вот это выделение кинетической (живой) энергии и использует человек, всякая живая тварь, чтобы пропустить этот энергетический импульс (поток) «через себя». В последующем этот энергетический импульс рассеивается в тепло или превращается в потенциальную энергию, но человеку до этого нет дела, так как создав себе генератор кинетических энергетических импульсов, например ГЭС, он может быть спокоен за свое ближайшее и отдаленное будущее. Встраивая свою живую материю в материю, через которую проходит живительный энергетический поток, человек и сам становится временным или постоянным проводником для этой энергии. А когда этой энергии становится мало, человек ищет или создает новые потоки энергии, генерируя локальные энергетические волны, пропуская через себя кинетическую энергию и опираясь на волны потенциальной (мертвой) энергии для выживания в этом мире.
Отсюда, наверное, и возникли понятия о живой и мертвой воде в Русских народных сказках – потенциальная энергия через поле скрепляет тела, а кинетическая  энергия придает телам подвижность и активность.
Сложному социальному биологическому организму, коим является человеческое общество приходится заботиться о энергии, питательных веществах, защите от внешних вредных факторов, о продлении рода и т.д. Для добычи энергии вместо листьев общество научилась использовать ГЭС, АЭС и т.д. Не потеряло своего значения как источник энергии и сельское хозяйство (точнее, система для ловли энергии), хотя наши гениальные экономисты, любящие испытывать неестественные наслаждения от страданий людей, практически полностью эту отрасль в России уничтожили. Вместо корней имеем промышленность, от добывающей из недр необходимые вещества, до суперсовременных заводов и фабрик, использующих нанотехнологии. Ствол можно уподобить государству, которое обязано защищать общество от соседних конкурентов, а также организовывать жизнь внутри самого общества, оптимизируя все процессы ради того, чтобы общество занимало лидирующие позиции среди подобных себе, а также гарантировало продолжение общество во времени, так как без потомства никак нельзя. А систему пор и соки дерева – это сложный финансовый механизм, обеспечивающий справедливую оценку вклада каждого человека в общее дело, а также механизм реализации каждого человека на частицу энергии, получаемого обществом из внешней среды.

<+++>

По мере осознания и понимания такой простой категории как стоимость автору пришлось последовательно знакомиться с теорией трудовой, энергетической и информационной теориями стоимости и наконец стало ясно, что стоимость может быть понята только в рамках энергоинформационной трудовой теории стоимости и экономики. Дело в том, что стоимость – это информация, своеобразная бирка, о потребленной (уло’вленной) обществом внешней энергии, которую (энергию) использовали для производства товаров, услуг, информации и самих людей.
Основной теорией политэкономии и трудовой стоимости до развала СССР была теория Карла Маркса. Её аналоги положены в основу других буржуазных теорий стоимости и экономики. В основе теории К.Маркса, по крайней мере в варианте, переведенном на русский язык, лежит понимание, что стоимость является экономической категорией, зависящей от многих факторов. Стоимость, по мнению буржуазных и коммунистических авторов может быть потребительской, меновой и так далее. Неясность с понятием стоимости крайне осложняет экономический анализ.  

Следует принять, что цены могут быть разными, но стоимость может быть только одна.
По теории Карла Маркса (в принятом в СССР варианте) стоимость товаров увеличивается в результате трудовой деятельности рабочих и неразрывно связана с трудом конкретного человека через продолжительность времени, в течении которого осуществляется превращение полуфабриката или природного субстрата в полноценный товар. Якобы, чем дольше рабочий «колупается» при производстве товара, тем выше стоимость товара, и введение понятия об общественно необходимом времени не приближает нас к пониманию стоимости даже на миллиметр. На начальном этапе капитализма буржуа организовывали труд своих наёмных рабочих в мануфактурах. А это была небольшая фабрика, с единым для всех двигателем (водяной или ветряной мельницей, паровой машиной и т.д.). Все станки, через которые осуществлялось разделение труда, были примерно одной мощности, производительности и КПД, каждый из них требовал от наёмных рабочих примерно одних трудовых навыков и одинакового физического и интеллектуального напряжения на рабочем месте. Буржуа сам руководил своими мануфактурами. Да и уровень жизни буржуа не сильно отличался от уровня жизни его рабочих, тем более по сравнению с уровнем жизни феодальной аристократии.

При вышеперечисленных равных условиях производства стоимость товаров оказывается прямопропорциональна продолжительности рабочего времени. Поэтому для такого случая Карл Маркс ввел в оборот понятие об общественно необходимом рабочем времени. Но с течением времени по мере научно-технического прогресса росло различие между условиями на рабочих местах. Появились приказчики, менеджеры, директора с немыслимыми названиями. Единая вначале профессия, например токаря, разделилась на ряд профессий, с резко отличными условиями работы, для чего для рабочих потребовались различные образовательные программы, различные физические и интеллектуальные напряжения на рабочих местах. Энерговооруженность на этих рабочих местах также стала резко отличаться. В таких условиях простой подход Карла Маркса уже не работал, так как на рабочем месте более опытный и образованный рабочий с более высоким энерговооружением его машины создавал больший объем продукции и стоимости, хотя стоимость одной единицы товара может быть меньше, чем у менее удачливого конкурента. Поэтому с течением времени стало ясно, что вместо трудовой теории стоимости многие проблемы экономики  можно объяснить с позиции науки об информации. Но и тут выяснилось, что информационная теория экономики и стоимости может быть разной.
Примером одного направления может служить монография К.К.Вальтуха «Информационная теория стоимости или законы неравновесной экономики». Капитальная книга, в основу которой положен статистический анализ данных по экономике США примерно за последние 30 лет. Но статистика сама по себе не может служить основой теории, с ее помощью можно подтвердить или опровергнуть вероятность выбранной гипотезы, но не больше. Тем более в основе теории К.К.Вальтуха лежит всё та же теория трудовой стоимости, т.е., он считает, что стоимость зависит от продолжительности отработанного рабочего времени различных категорий трудящихся. Например, он, беря за стоимость рабочей силы заработную плату, разбивает всех трудящихся на 10-15 групп по уровню образования и путем статистического анализа приходит к выводу на основании стоимости выпускаемой продукции, что более образованные группы трудящихся создают больший объем стоимости, что 25% наиболее образованных наёмных рабочих фактически содержат всех остальных, последние, таким образом, выступают в роли нахлебников более образованных. На основании этих выводов К.К.Вальтух делает вывод о невозможности социализма, что представляется неправильным. Кажется, он допускает ошибку, не учитывая потребления самих капиталистов, которые могут изымать стоимость, пользуясь правом собственника, не фиксируя ее в бухгалтерских документах своих предприятий. В результате, вместо истины, что все рабочие дружно содержать капиталистов, создается впечатление, что высокообразованные трудящиеся содержат менее образованных рабочих. Всем наёмным рабочим следует помнить, что они в первую очередь совместно содержат паразитов-капиталистов, а те уже решают какую зарплату выдать своим наёмным рабочим. При таком раскладе и получается видимость того, что грамотные рабочие содержат остальных. В ситуации, когда капиталист оставляет всей массе наёмных рабочих только 10% от результата их труда, приходится более грамотным рабочим кормить остальных, либо организовывать революцию. Пока и в России мы терпим произвол олигархов и делимся по братски с братьями по несчастью. Но у каждого материала есть предел прочности при растяжении. При 15 кратном различии в доходах 10% самых богатых по сравнению с 10% самых бедных терпение народа еще не достигло своего предела, но когда это произойдет, то социальный взрыв будет нешуточный.
Другим направлением информационной экономики является работа А.Демина «Информационная теория экономики. Макромодель». В этой монографии подход к экономике и теории стоимости совершенно отличается от подхода К.К.Вальтуха. При минимуме математики А.И.Демин, опираясь на то, что основной вклад в стоимость привносит используемая внешняя энергия, приходит к схемам, наиболее адекватно моделирующим экономику. Теория экономики Демина А.И. заслуживает самого пристального внимания, так как, несмотря на незначительные недостатки, позволяет рассмотреть экономические процессы в динамике и в единстве. То, что Демин А.И. не прибегает к понятию усилителя мощности, опираясь на кибернетические схемы, смог придти к правильным заключениям: о первостепенной важности фундаментальных знаний, о важности технологий с высоким КПД и о том, что стоимость создается, а производственно-хозяйственная деятельность человека поддерживается исключительно за счет мощных источников внешней энергии – это важнейший обобщенный вывод из его монографии. Сравнение его книг «Информационная теория экономики. Макромодель» и «Парадигма дуализма: пространство ‑ время, информация – энергия» с материалами на его сайтах http://trutheconomic.narod/ru и http://prvinform.narod.ru/ показывает, что на сайтах его теория изложена более концентрировано, с формулировкой четырёх законов экономики:
 
1. закон стоимости товара - стоимость товара определяется стоимостью труда, затраченного на его производство;
2. закон сохранения стоимости - стоимость сохраняется «во все времена и во всех местах»;
3. закон стоимостного баланса - суммарная стоимость товаров всегда равна суммарной стоимости общественных затрат на их производство.
4. стоимость труда измеряется энергозатратами труда на производство определенных товаров (продуктов труда), а это означает, что весь внутренний валовой продукт (ВВП), является не результатом физического труда людей, а практически полностью является прибавочной стоимостью. Экономика развитых государств держится на огромном росте энергопотребления!

К сожалению, идеи Демина А.И. обществом с 1996 года в целом так и не приняты или не поняты. И очень жаль, что Президент РФ Путин В.В. оставил его письмо без внимания, что привело к потери нескольких лет. Поиск в Интернете по словам «энергоинформационная теория стоимости и экономики» выдает не так уж много нужных ссылок. И среди них непосредственно стоимости и экономике посвящены только ссылки на работы Демина А.И. Левые партии (КПРФ и др.) не принимают его идеи из-за нелицеприятных высказываний в адрес КПСС и марксизма-ленинизма, а нашему капиталистическому государству и олигархам научная теория экономики не нужна, им важнее заниматься более важными делами, например испытывать наслаждение от игры под названием капиталистическое казино. Азартного игрока реальность не интересует, ему важен его собственный искажённый мир. Игромания – это болезнь, а склонность к игре на деньги всегда признавалось порядочным обществом социально опасным явлением. С 1993 года мы все живем в огромном капиталистическом казино, где финансовые маньяки превращают остальных нормальных людей в моральных уродов. Таков порядок у игроков на деньги, они играют на людей и по мере игры убивают всех, кого они не считают членами своего круга. Да и своих, проигравших, они не жалеют и никогда жалеть не будут.
В природе практически любой процесс реализуется по типу усилителя. В основе любой структуры лежит усилитель мощности. Законы управления являются высшими законами природы, посредством которых человеческое общество превращает законы сохранения мощности и энергии в законы сохранения информации и стоимости. Эти законы являются закономерным проявлением законов управления, о которых говорил еще Богданов А.А. почти 100 лет назад:

«Всего чаще термин «организовать» употребляется тогда, ког­да дело идет о людях, об их труде, об их усилиях. «Организовать предприятие», «организовать армию» или «кампанию», «защи­ту», «атаку», «исследование» и т. п.— значит сгруппировать людей для какой-нибудь цели, координировать и регулировать их действия в духе целесообразного единства. Но анализируем ближе один из этих примеров, положим, наиболее типичный — «организовать предприятие», и немедленно обнаружится, что даже тут понятие шире, что оно относится не только к челове­ческим активностям. Организатор предприятия объединяет работников, комбини­рует их трудовые акты. Многие из этих актов могут быть за­мещены. движениями машин. Когда вводится машина, то перед организатором задача выступает в таком виде: координиро­вать, т. е. целесообразно сорганизовать действия работников с работой машин. Организуемым объектом оказываются и живые, и мертвые активности, взятые вместе. Но машина есть одно из орудий, более сложное, чем другие, и только. В технике орудия представляют дополнение ор­ганов тела, организационных элементов рабочей силы; и улуч­шение всякого орудия или введение нового обусловливает перегруппировку рабочих сил или изменение связи трудовых действий. То же, в разной мере, относится и к другим средствам производства. Следовательно, задача здесь такова, чтобы сорга­низовать рабочие силы и средства производства в планомерно функционирующую систему; это организация людей и вещей в целесообразное единство. Когда изобретатель комбинирует и строит машину, то у него элементами, которые он организует для заранее поставленной цели, служат вещи с их специфическими энергиями: «мертвая» машина может и в отдельности рассматриваться как некоторая организованная система, хотя эта ее характеристика едва ли привычна для обыденного мышления. В общем, весь процесс борьбы человека с природой, подчине­ния и эксплуатации стихийных ее сил есть не что иное, как про­цесс организации мира для человека, в интересах его жизни и развития. Таков объективный смысл человеческого труда.»

Без понимания законов управления, как высших законов Природы, невозможно грамотное описание общественных явлений и научное управление такой страной как Россия. С методом проб и ошибок всякого рода генеральных секретарей и президентов мы все уже познакомились не только с 1917 года, или особенно с 1991 года, а гораздо раньше. Правили Россией как Бог на душу положит. И продолжают править методами суверенной демократии до сих пор так, что уже нельзя нормальному законопослушному человеку на зарплату купить обычный костюм или обувь. В.В. Путин от правления Россией официально отказался, но он забыл, что работать, не управляя объектами и субъектами своей работы, невозможно. Одна дорога остается бедному человеку – под землю или в Африку к пигмеям. Говорят, что для вождя пигмейского племени справедливость выше всего. Он обязан тушу убитого зверя лично разделить поровну между своими сородичами.
Невнятное обоснование руководства России, особенно Правительства и министров Минэкономразвития и Минфина, необходимости иметь в здоровом теле общественного организма доброкачественную опухоль в виде Стабилизационного фонда, когда консервируемая в нём энергия и стоимость всего общества нужна здесь и сейчас, указывает на то, что нами управляют в нарушение одного положения Конституции РФ, которая запрещает проводить опыты над людьми, имеющими право на жизнь. И лично мне неважно, что экономические эксперименты отличаются от экспериментов медицинских. Если от экономических экспериментов мы вымираем по миллиону в год, хотя должны увеличивать свою численность по 2-3 миллиона в год, значит, нас планомерно сознательно или по глупости уничтожают сразу по 3-4 миллиону в год. Порядочный руководитель должен давно при такой трагической развязке поступить по законам чести, лечь на рельсы, уйти в отставку или принять все меры по возрождению народа. Последнее наиболее желательно. Холокост Русского Богоизбранного Народа – свершившийся факт. Пора строить в Москве, а лучше в Рязани, Храм или музей, где каждый человек, возмущенный безразличием управителей, хозяев жизни и переворотом в политике, осуществлённого во имя торжества либерализма и капиталистического казино, мог бы помянуть невинно убиенных наших соотечественников, так как критический рубеж в 6 миллионов человек давно уже пройден еще в прошлом веке. А ООН должна принять соответствующую резолюцию с осуждением геноцида Русского Народа, как основателя цивилизации на Земле.
И здесь крайне интересным представляется наработки Демина А. И. Итак, что же такое, по мнению Дёмина А.И., управление с точки зрения изложенных основ общей теории информации?

«Управление - это высший вид энергоинформационного взаимодействия, в процессе которого на основании имеющегося опыта, накопленного в ходе движения (развития, эволюции) системы, в виде закодированной информации, хранящейся в памяти системы, осуществляется изменение характеристик движения указанной системы, т.е. величины скорости (энергии) и направленности движения (информации). Сложность определения объясняется сложностью этого вида информационного взаимодействия. В нем надо четко выделять и помнить три основных постулата:
1. Всякое управление есть управление движением.
2. Всякое управление основано на информации, хранящейся в памяти системы. Без памяти нет управления. (Это означает, что управление может осуществляться только на основе прошлого опыта).
3. Всякое управление имеет как минимум два канала, два органа управления - орган управления скоростью движения (энергией) и орган управления направленностью движения (информацией).
При этом информационный канал осуществляет собственно управление, т.е. управляет направленностью движения, а энергетический осуществляет регулирование энергии под воздействием информации. Таким образом, управление всегда включает в себя собственно управление (управление направленностью движения) и регулирование (энергией) - два канала, которые автономны и связаны, ибо не могут существовать друг без друга.»
 
При этом теория управления, по Дёмину А.И., показывает, «что в любой сложной системе управления функционируют три уровня иерархии. Первый уровень - уровень простых систем, называется программным управлением, или тактическим управлением в военной терминологии. Второй уровень - уровень координационного управления, или оперативного управления в военной терминологии. Третий уровень - уровень системного управления, или, как его часто называют по тому же военному образу – стратегическое управление. Таким образом, любая сложная иерархическая система управления может быть представлена в виде простых двухканальных систем при этом в сложной системе оптимально должно быть не более трех уровней управления». Хочу напомнить, что труд – это управление. И поэтому все попытки коррекции нашей истории, культуры, языка и т.п. по рецептам западных экспертов – это разрушение нашей общественной памяти. А без памяти о прошлом никакое управление невозможно и структура разрушается. Для русского народа это означает гибель как краеугольного камня человеческой цивилизации. И допустить такого никак нельзя. Нельзя управлять Россией по методам заокеанских экспертов, у них там другая история и другая память. Нашу историю могут переосмысливать только российские, русские историки.


Рис.4. Система управления экономикой по Дёмину А.И.

Нарушение этого правила привело к тому, «что в теории экономики, например, до сих пор господствуют либеральные идеи, по которым государство не должно заниматься управлением экономикой, т. к. в ней действует некая "невидимая рука". Но именно государство является третьим, стратегическим уровнем управления экономикой и его бездеятельность аналогично бездеятельности головного мозга у человека, ибо именно головной мозг людей выполняет функции третьего уровня управления в человеческом организме.» К чему приводит декапитированное существование человека всем понятно, а вот к чему привело аналогичное положение в российской экономике можно узнать при посещении любого кладбища. На сайте http://trutheconomic.narod/ru можно проследить за «работой» трехуровневой иерархической системы управления экономикой государства. Важно познакомиться и с очередной цитатой из монографии А.И.Демина:

«Заканчивая рассмотрения таких важнейших не только экономических, но и социальных категорий, как заработная плата, цена и прибыль, мы понимаем неожиданность и непривычность сделанных в ней выводов. Кое у кого это может вызвать разочарование и даже неприязнь к сказанному, ибо рушатся веками устоявшиеся определения, "незыблемые", "вечные" теории, серьезные политические установки. Но только научный подход, основанный на современной теории моделирования происходящих экономических процессов и постановки экономики на прочный фундамент естественных наук, каковым является энергия и информация, может позволить, наконец, решить извечную проблему общественного благосостояния не с позиций эмоционального бунтарства трудящихся или демагогических заявлений политиков, не с позиций популизма или мечтаний, а основываясь на научном анализе состояния экономики государства и вытекающих из этого анализа общественных возможностей. Только такой подход в состоянии указать путь реализации огромного научного потенциала современной цивилизации и организовать управление экономикой, обеспечивающее ускоренное продвижение вперед на этом пути.»

Закономерности управления показывают, что для выживания в этом мире человеческая цивилизация нашла опытным путем достаточно устойчивые варианты властных структур, которые позволяют руководить развитием общества как по разумению власть имущих или общества в целом, так и в качестве ответной реакции на неблагоприятные воздействия внешней среды (Рис.5). Без этих структур человечество представляло бы обычное стадо всеядных животных, но структуризация власти на Концептуальную, Государственную, Финансовую и Общественную позволяет в целом обеспечить полноценное развитие общества.
И каждая форма власти использует законы управления, которые являются высшими законами Природы. Согласно им, затраты мощности на управление всегда меньше мощности управляемых потоков энергии. Почему такое возможно, нашим научным светилам еще долго предстоит изучать и теоретически объяснять, хотя уже есть интересные монографии Н.И.Демина, посвященные открытым им законам информационного взаимодействия в Природе.


Рис.5.

Современный капитализм управляет обществом и государством через финансовую власть и сформированную концептуальную власть суверенной демократии.

<+++>

Для дальнейших наших рассуждений следует определиться с терминологией объектов и процессов, которые необходимы для полноценного понимания такого сложного процесса, как трудовая деятельность. И эта терминология будет отличаться от принятой в современной экономической науке.
Усилитель мощности – система, позволяющая при слабом входном сигнале в виде энергии, материи или информации получать на выходе более мощный полезный поток энергии, материи и информации. Жизнь, в том числе и человек, конструируют усилители мощности буквально на каждом шагу. Сама Жизнь как явление, каждое живое существо в отдельности – это усилитель мощности. Простой пример – рычаг, более сложный – велосипед, и очень сложный – атомная электростанция (рис.6).
Жизнь – это способ существования материи, духа, энергии и информации, упакованных в единой «оболочке», в пространстве и времени в форме открытой системы посредством управления через усилители мощности внешних и внутренних потоков энергии, материи и информации с целью производства и воспроизводства самой жизни, а также понижения энтропии и повышения организационной структуры жизни и окружающего пространства-времени с аккумулированием энергии, материи и информации. Это только один из критериев жизни, но и один из важнейших.


Рис.6. Усилитель мощности. Вариант 1.

Разумная жизнь – это жизнь, осознающая свои цели и задачи, и реализующая их посредством сознательного и целенаправленного управления и самоуправления (правда не всегда оптимального) через усилители мощности внешних и внутренних потоков энергии, материи и информации с целью производства и воспроизводства как самой разумной жизни, так и остальных форм жизни, повышения организационной структуры жизни и окружающего пространства-времени, с аккумулированием энергии, материи и информации.
Трудовая деятельность (труд) – один из общественных способов существования разумной жизни, реализации людьми как разумной жизнью своих интересов посредством управления и самоуправления через усилители мощности, называемых средствами производства и предметами труда, внешними и внутренними потоками энергии, материи и информации с целью производства и воспроизводства как самой разумной жизни (людей, общин, государств, корпораций и т.п.), так и остальных форм жизни, повышения организационной структуры разумной жизни и окружающего пространства-времени, с аккумулированием энергии, материи и информации.
Затраты труда – это потери энергии, материи и информации, «поступающие» на вход усилителя мощности, необходимые для выполнения определенного объема «трудовой деятельности» для управления усилителем мощности.
Результат труда – это полезная энергия, материя и информация, полученные на выходе конкретного усилителя мощности при осуществлении людьми трудовой деятельности в ответ на определенные конкретные затраты труда по управлению усилителем мощности.
Характеристика усилителя мощности – это функциональная зависимость между затратами труда и результатом труда с областью определения этих величин в пределах, при которых трудовая деятельность имеет возможность нормально осуществляться, Мы будем иметь в виду только усилители мощности, реализуемые в труде, хотя к труду можно отнести даже тот же сон, так как во сне тело отдыхает, а мозг интенсивно работает в фоновом режиме. Причем эта характеристика строится как линия регрессия между затратами труда и результатами труда, для получения которой требуются специальные статистические исследования.
Между результатом труда и затратами труда связь функциональная, определяется характеристикой усилителя мощности. Поэтому нельзя автоматически переносить затраты труда на результат труда, результат труда никогда нельзя считать суммой затрат труда. Результат труда, как функция усилителя мощности, как правило, всегда больше затрат труда и эта зависимость, обычно, нелинейная. Затраты труда, «умирая» или уничтожаясь в процессе трудовой деятельности, закономерно порождают результат труда. В этом коренное отличие данного научного энергетического подхода, по сравнению с взглядами на трудовую деятельность  К. Маркса и других экономистов. Так как любому потоку энергии, вещества и информации можно сопоставить равноценный поток энергии, то в последующем для упрощения будем просто говорить о потоках энергии и усилителях мощности для их управления.
На рис.6 изображена схема усилителя мощности, для которого важны следующие параметры:
1. Рупр – мощность управления
2. Рмах –мощность максимальная
3. Рвых –мощность усилителя полезная
4. Рпот – мощность потерь
Рупр – это мощность, которая затрачивается на управление усилителем мощности. Рмак – это мощность, которая подводится к усилителю мощности либо непосредственным подключением к природному потоку энергии, либо через преобразователи (трансформаторы), не показанные на схеме. Рвых – полезная мощность на выходе усилителя мощности. Рпот – суммарная мощность потерь, она равна Рпот = Рмах – Рвых + Рупр. Т.е. можно видеть, что вся мощность управляющего потока полностью теряется, но порождает полезную мощность.
Для любого усилителя мощности крайне важно знать значение двух параметров: коэффициента усиления мощности (Кус) и коэффициент полезного действия усилителя мощности (КПД).
Кус = Рвых/Рупр
КПД = Рвых/Рмах
И хотя эти параметры зависят от формы характеристики усилителя мощности, т.е. при иных величинах мощности управления мы будем иметь несколько иные значения Кус и КПД, но в некотором интервале мощности управляющего потока мы можем считать эти параметры более или менее постоянными. С другой стороны при низком КПД мы можем обнаружить большой коэффициент усиления, также как при высоком КПД Кус может оказаться незначительным. Все зависит от конкретного вида усилителя мощности на живых или неживых элементах, а также от вида характеристики усилителя.
Такое определение усилителя мощности годится для объяснения многих процессов, и не только как усилитель, преобразующий трудовые затраты в результат труда. В связи с тем, что усилению может подвергаться энергия, материя и информация, как вместе, так и по отдельности, то такие процессы как обучение, идеологическая борьба, шоу-бизнес, управление в государстве, в армии, в денежном обращении - все это можно объяснить с позиций усилителей мощности.
Конкретно для усилителей мощности, функционирующих в сфере производства между затратами труда и результатом труда, если их выразить в единицах мощности или энергии, зависимость функциональная, т.е. Судите сами.

Уход за яблоней – это труд (затраты).
Урожай яблок с этой яблони – это результат труда.
 
Уход за пшеницей – это труд (затраты).
Урожай на току – это результат труда.
 
Настройка станка с программным управлением – это труд (затраты)
Готовые детали к концу рабочего дня – это результат труда
если x – затраты труда,
  Y -  результат труда,
k – коэффициент усиления мощности
то Y = f(x).
K = Y/x.

Например, зависимость может быть, как пример, такой Y = 10*(1 – exp(-x*x)). Подобные характеристики называют характеристиками S-типа. График этой зависимости изображен зеленым цветом на рис.7. Получением таких характеристик и должна заниматься экономическая наука, а не учить нас законам равновесия спроса и предложения, затуманивая нам мозги.
Более точно под характеристикой такого усилителя следует понимать линию регрессии между затратами на управление и результатами труда.


Рис.7. Характеристики усилителя мощности.

На графике можно увидеть, что на начальной участке характеристики слишком малые затраты труда (x) приводят к еще меньшим результатам труда (Y). Также когда график характеристики достигает насыщения при затратах труда более 3 результат труда перестает расти, и при x>10 перестает расти коэффициент усиления усилителя мощности. Следовательно труд эффективен только в определенном диапазоне затрат труда. Но участке графика, близком к линейному результат труда может быть примерно в 6-7 раз больше затрат труда. Таким образом, оптимизировав трудовые затраты, можно на 1 Кватт затрат на входе усилителя мощности (станка, лошади и т.д.) иметь 6-7 Кватт на выходе. Вот вам и «один с сошкой и семеро с ложкой».
Но нас больше всего должна интересовать разность между результатом труда и затратами труда, поэтому на рис.7. это отражено. Следует напомнить, что зеленой линией показана зависимость между результатом труда и затратами труда (на управление), это – характеристика уже показанного усилителя мощности, которым располагает человек во время трудовой деятельности.
Красной линией показана зависимость разности между результатом труда и затратами труда с одной стороны и затратами труда с другой стороны, т.е. абсолютная энергетическая «прибыль». Здесь эта зависимость предстает в абсолютных единицах. Прекрасно видно, что эта разность в некоторых интервалах отрицательная, это означает, что при определенных затратах труда труд неэффективен, так как энергетические затраты больше энергетической пользы результата труда. Но теперь на графике ясно определяются локальный минимум и максимум, что указывает на то, что трудовую деятельность можно оптимизировать.
Фисташковой линией показана эта же разность, но в относительных единицах. Это, если перейти на язык экономики, относительная прибыль, своеобразная «производная» красной кривой, но это еще не настоящая производная, которая пока нам еще не нужна. Фисташковая кривая приобрела колоколообразный характер. Видно, что пик абсолютной и относительной прибыли не совпадают, что отражает, видимо, давно известный разумным людям принцип: «тише едешь – дальше будешь». На этом графике определяются уже единственный максимум, и это становится крайне интересным.
Но если быть более точным, то в реальных условиях приходится решать не задачу определения результата труда по затратам труда, а по заданной мощности усилителя определять необходимые затраты труда для оптимального управления. Хотя между результатом труда, как полезной мощностью усилителя и полной мощностью усилителя есть определенная разница, но в первом приближении их можно считать пропорциональными друг друга. Но в этом случае вместо прямой задачи мы имеем обратную.
И тогда на графике такой характеристики по оси X будем задавать полную мощность усилителя, а по оси Y – будем получать трудовые затраты, необходимые для поддержания оптимальной максимальной мощности усилителя. Такой график будет выглядеть примерно так (рис.8).
И на этом графике можно отметить интересный факт, что любой усилитель мощности на пределе своей мощности теряет способность к управлению. Это указывает на то, что любая система на пределе своих возможностей становится неуправляемой. А системой может быть машина, человек и, например, государство. Для государства таким пределом является мощность всех энергоустановок и фундаментальные знания. Для человека – мощность его мозга, для машины – мощность ее двигателя. Как правило, «загнанных лошадей убивают», чтобы не мучились.


Рис.8. Зависимость затрат на управление от мощности усилителя мощности

Можно сравнить этот график с одним из графиком из монографии К.К.Вальтуха (рис.9), на которой отражен результат анализа статистического распределения наёмных рабочих США по часовой оплате труда. Эти графики зеркальны и легко преобразуются из одного в другой.


Рис.9.

На рис.10 показан этот же усилитель мощности, но в представлении, что любое производство или Жизнь функционирует в циклическом режиме. Теперь, фактически, мы должны признать, что мощность управления Рупр является частью полезной мощности усилителя мощности, которая сразу же направляется на цели управления, но затем эта мощность рассеивается и присоединяется к мощности потерь. Это несколько изменяет уравнение баланса мощностей, но несущественно: Рмах=(Рупр+Рпот)+Рвых. Но принятые соглашения о коэффициенте усиления и КПД остаются без изменений. Полезная мощность Рвых в данной схеме, по сути дела, и есть тот эквивалент прибавочного продукта, т.е именно она тратится на трансформацию товарного потока.
Что касается прибавочной стоимости, то механизм ее формирования будет рассмотрен ниже. Чем полезная мощность выше, тем выше при прочих равных условиях КПД и коэффициент усиление. С другой стороны полезная мощность никогда не может быть больше максимальной мощности, а КПД никогда не сможет быть равным 100%, так как часть мощности придется отбирать на нужды управления и, в конечном итоге, списывать ее на безвозвратные потери!!! Это означает, что полезная мощность любого трудового процесса ограничена максимальной мощностью усилителя мощности, что наглядно показали энергетические аварии в Москве. По отношению к государству это означает, что по мере роста производства энерговооруженность страны и общества должна расти опережающими темпами (раза в два быстрее), чтобы можно было без проблем создавать что-то новое, а также это новое использовать. Например, энергия нужна для производства компьютера, но еще больше энергии требуется для работы на нём.
Такое представление усилителя мощности (Жизни, производства и т.п.) очень напоминает картину движения электрического тока по бесконечному проводнику, а кругооборот энергии на управление и поддержание производства навевает мысли о магнитном поле, которое такой проводник окружает. И эта близость моделей позволяет надеяться, что такие термины, как ротор и дивергенция Жизни или трудовой деятельности, а также и исторического процесса, как реального воплощения разумной Жизни на Земле, могут быть описаны уравнениями, наподобие электродинамических уравнений Максвелла.


Рис.10. Усилитель мощности. Вариант 2.

При внимательном рассмотрении окружающего нас мира можно сделать важный вывод, что усилитель мощности является основополагающей структурной единицей простых и сложных процессов. Аналогия этого волчка со спином элементарной частицы довольно заметна. Везде, где из чего-то создается что-то, т.е. происходит преобразование материи их одной формы в другую, везде имеет место усилитель мощности. Либо он представлен единым образованием, в котором система управления, внешний поток энергии (молот), место (наковальня, носитель будущей формы), где внешний энергетический поток обрабатывает вещество для превращения её из одного состояния в другой, представляют единое образование.
Например, таким усилителем является кузница, где есть горн – источник энергии, наковальня и молот, как универсальная форма для превращения железа из одной формы в другую, а также есть кузнец, как руководитель и исполнитель всего процесса. Либо эта система разнесена в пространстве и во времени, и каждый элемент имеет универсальный характер, но при необходимости все элементы временно объединяются в необходимую конфигурацию. В качестве распределенного усилителя мощности можно привести сельское хозяйство, где есть общий субъект для управления – крестьяне, есть общий источник энергии – Солнце, но устройства для усвоения этой энергии представлены в самых разных вариантах.
Например, в живом организме для синтеза белка необходима информация, которая хранится в ДНК, затем по участку ДНК создается необходимое число копий РНК. Копии РНК поступают на «наковальни» - рибосомы, где в специальные белковые формы, нередко использующие для «затравки» атомы тяжёлого металла (железо, кобальт, медь) подводится «полуфабрикат» - подходящее для обработки в этой форме вещество с целью получения необходимого вещества при обязательном использовании АТФ как универсального биологического источника энергии.
Ну а так называемые заводы и фабрики также являются усилителями мощности, предназначенные для того, чтобы из природного вещества или уже частично подготовленного полуфабриката (сырья, материалов), «соединяя» их с потоками внешней энергии, получать новый полуфабрикат или конечный товар (продукт). Даже в некачественном переводе «Капитала» с немецкого на русский сказано, что величина прибавочной стоимости и прибавочного продукта пропорциональны производительной силе машины и продолжительности рабочего времени рабочих. А производительная сила машины – это её мощность. Произведение мощности на время – это энергия или работа в физическом понимании. Так что Карл Маркс не такой уж был невежа. Нашим революционерам надо было бы внимательнее его читать. И кроме теории классовой борьбы побольше изучать основы физики и энергетики.

<+++>

Научно-технический прогресс ведет к тому, что доля человеческого труда в управлении трудовым процессом, а точнее усилителями мощности, постоянно снижается (до долей процента), а КПД любого производства (усилителя мощности) растет. Таким образом, рост КПД с одной стороны, и резкое увеличение коэффициента усиления человеческой мощности за счет автоматизации управления мощных машин, станков, компьютеризации, миниатюризации и прочих прелестей цивилизации, ведут к тому, что о затратах людей в производственном процессе можно просто забыть, так как это бесконечно малая величина по отношению к тем потокам мощности, которыми люди управляют. Тем более дальше будет показано, что затраты на управление не влияют на стоимость выпускаемой продукции. Рупр можно смело объединить с Рпот и рассматривать сумму этих величин как безвозвратные тепловые потери, что так и есть на самом деле. Тем более, нам твердо известна максимальная мощность усилителя, то есть, на практике приходится определять необходимые затраты труда, которые фактически действующей системой учета обнуляются, по максимальной мощности усилителя.
Люди не трудятся, люди управляют, управляют везде, на каждом рабочем месте, а не только из кабинета Президента РФ. Даже там, где людей используют в качестве вьючных животных, следует четко разделять вьючность от управления. И за людей работает их личный и коллективный разум всех соотечественников, достижения и открытия давно умерших национальных и иностранных гениев, а также результаты труда предыдущих поколения, создавших для нас ГЭС, ЛЭП, мартеновские печи, космические ракеты, железные дороги, средства связи и многое другое. И не зря в последнее время проблема гиподинамии стала одной из важнейших задач. Людям вредно сидеть на рабочем месте по 8 часов. Из 8 часов рабочего времени их надо занимать игрой в минифутбол, настольный теннис и другие неопасные виды спорта. Для выполнения непосредственно трудовых обязанностей в некоторых организациях и предприятиях достаточно по 2-3 часа в день.
Это означает, что практически вся известная заранее поступающая на усилитель мощности (рис.10) мощность (энергия), образно говоря, материализуется (овеществляется) и «переливается» в товарный поток или соединяется с ним в технологическом процессе, формирую новое вещество или устройство.. И без всяких условностей можно сказать, что прибавочная стоимость товарного потока, выходящего из усилителя мощности за определенный промежуток времени равна энергии, которая будет «пропущена» через этот усилитель мощности (потрачена в нем) за тот же период времени. В товарном потоке овеществляется полезная мощность, но в стоимость превращается мощность максимальная (весь объем пойманной энергии). Вопрос лишь в том, чтобы и денежная единица была приравнена к единице энергии.
То есть, Цена_товарного_потока=Рмах*время_работы. Для систем, мощность которых постоянно изменяется, следует объем использованной (пойманной) энергии определять через операцию интегрирования. Произведение мощности на время – это энергия. Этот прозрачный вывод, что прибавочная стоимость товарной массы равна всей внешней энергии, потраченной в усилителе мощности на изготовление (трансформацию) этих товаров, или вошедшей в товар из внешнего источника естественным образом, крайне неожиданный, к которому пришел не только я. Вот вам и объяснение той настойчивости, с которой эту истину старался донести до нас Побиск Кузнецов. В мире кроме энергии нет ничего и поэтому энергией можно измерить все. И энергорубль – это не прихоть, а насущная необходимость.
Основным прибором для бухгалтера и экономиста должен стать обычный счетчик энергии: для учета тепла, солнечного света, электроэнергии и других видов энергии, положенных в основу деятельности организации, предприятия или других форм коллектива людей.
Техническая, военная, экономическая мощь любого государства определяется его энергетической мощью и наличием различных технологий, способных эту энергетическую мощь использовать с максимальным и все возрастающим КПД. Роль людей все более и более сводится к управлению, где ведущую роль играет разум, профессиональные навыки, уровень образования. То есть трудовая деятельность, повышая свою значимость, все больше и больше превращается из непосредственно производственной деятельности в деятельность по предоставлению услуг, допуску к новым технологиям, изобретениям, программным продуктам и т.д. Рабочий класс никуда не исчез, просто неуклонно изменяется внешние атрибуты труда, но труд, как управление потоками энергии, вещества и информации, остается трудом. И говоря о труде, лучше делить его на свободный труд и труд принудительный, коим является труд наёмный. И любой наёмный работник – это потенциальный сторонник в борьбе с иноземными (инопланетными) оккупантами и их биороботами - капиталистами.
Таким образом, получен вывод, что прибавочной стоимость равна работе, совершенной над товарным потоком усилителем мощности, причем затраты труда оператора на стоимость не влияют, важна лишь максимальная мощность поступающего энергетического потока: солнечный свет, атомная энергия, энергия горения кислорода.
Всю работу выполняет усилитель мощности, специально спроектированный для этого конструктором, если рассматривать усилитель мощности как автомат, запрограммированный на выполнение заданной работы.
Случай, когда в качестве усилителя мощности выступает сам человек, например, гончар или раб, не является исключением из этого правила. Важно только при этом определиться с потоками энергии, идущими на формирование стоимости готового продукта (результата труда). Например, для гончара голова, точнее головной и спинной мозг, является органом управления, а само тело выступает в роли усилителя мощности, энергии для которого поставляется через пищу, одежду, воду, создание подходящего микроклимата на рабочем месте и т.д. Поэтому стоимость гончарных изделий следует определять через стоимость и энергоёмкость пищи, стоимость мастерской и гончарного круга, профессиональных знаний, затрат энергии на приготовление гончарной глины.
Раб, как усилитель мощности, как «машина» использует энергию из пищи, поэтому стоимость товарного потока, созданного рабом, крайне мала, а энерговооруженность такого рабочего места не позволяет без дополнительных знаний создавать такие шедевры, как пирамиды Египта. С точки зрения энергоинформационной теории стоимости и экономики сам факт наличия в истории человечества рабства в качестве основы экономической формации следует подвергнуть сомнению. Не может экономика держаться на рабском труде. Для содержания императора, сената, армии, государственных чиновников и т.п. в Древнем Риме необходимо было на каждого «свободного» гражданина иметь 50-100 рабов. В случае военных действий уход армии к границам империи приводил бы к тому, что на каждого оставшегося свободного гражданина приходилось бы по 100 и более рабов, которые бы легко смогли добыть себе победу кухонными ножами.
На рис.11 представлена схема формирования стоимости товарного потока. Товарный поток ТП0 поступает на усилитель мощности УМ1, преобразуется в нем с затратой энергии А1, затем в виде товарного потока ТП1 поступает на вход усилителя мощности УМ2, преобразуется в нем с затратами энергии А2 и передается в виде товарного потока ТП2 на вход следующего усилителя мощности, не показанного на схеме. Данную схему можно рассматривать в качестве аналога формулы К. Маркса Т‑Д‑Т. Но в этой схеме формула Маркса Т‑Д‑Т лишь часть сложного процесса преобразования внешней энергии в нужный людям продукт.
В целях упрощения на рис.11 принято, что товарный поток с усилителя УМ1 передается целиком на усилитель УМ2. Но в действительности вышедшая из усилителя УМ1 продукция делится на множество потоков, которые дальше живут своей жизнью, если каждый из них находит своего покупателя. И этот факт показан на рис.10, где над товарным потоком при переходе от УМ1 к УМ2 осуществляется акт продажи-купли. Один продает, другой покупает. Первый возвращает, таким образом, эквивалент энергии, потраченной на производство товарного потока, и получает право купить у другого такое же количество энергии, а второй приобретает право потраченную в усилителе УМ1 энергию (её эквивалент) продать следующему покупателю в дополнению к той, что будет потрачена в усилителе УМ2 на дополнительное преобразование товарного потока. Фактически, вместо обмена энергией осуществляется обмен бумажками (ярлыками) на право получить необходимое и равноценное по энергетическим затратам.


Рис.11. Схема формирования и изменения стоимости товарного потока

В некоторых экономических схемах других авторов предполагается, что на стоимость товарного потока влияет и непосредственные энергетические затраты самого оператора. Казалось бы это правильно, но учитывая, что энергетические затраты оператора берутся из входного энергетического потока, то затраты на управление можно отнести к безвозвратным потерям (П1 и П2) и не учитывать потери при расчете стоимости итогового (конечного) товарного потока. Человек не создает энергию, он ее потребляет из продуктов своего труда, т.е. из внешних источников энергии, потребляет не на стадии производства, а на стадии распределения и потребления. То есть фактически, в экономике при формировании стоимости реализуется следующая схема (рис.12):
Каждый усилитель мощности использует поступающую энергию с определенным коэффициентом полезного действия (КПД). И великой тайной экономики является то, что товаропроизводители потери энергии (П1 и П2 на рис.11) не показывают, а включают их в стоимость выпускаемых товаров (т.е. потери энергии, куда относятся и затраты на труд как управление!!!). То есть, труд рабочего как затраты его энергии на стоимость товара не влияет!!! К этому выводу своим путем пришел на определенном этапе и сам Карл Маркс, но его последователи ему не поверили.
Это и указывает на то, что человек управляет, и от качества его управления зависит КПД усилителя мощности и его производительность. Такой странный вывод связан с тем, что Земля, Жизнь и Общество – открытые системы. Поэтому потери энергии сразу же восполняются из внешнего источника – Солнца, Космоса, ГЭС или АЭС. То есть товарный поток преобразуется полезной мощностью, а вот стоимость оценивается по мощности максимальной. Добро (Энергия) пропадать не должно!!! Энергия прежде всего!!!


Рис.12. Уточненная схема формирования и изменения стоимости товарного потока.

Следовательно, стоимость товарного потока на выходе очередного усилителя мощности увеличивается на величину, равную затраченной на преобразование входного потока энергии. То есть,

СТОИМОСТЬ(ТП1) = СТОИМОСТЬ(ТП0) + А1,
СТОИМОСТЬ(ТП2) = СТОИМОСТЬ(ТП1) + А2 или
СТОИМОСТЬ(ТП2) = СТОИМОСТЬ(ТП0) + А1+А2.

Стоимость СТОИМОСТЬ(ТП0) может содержать природой обусловленное определенное количество энергии (природная рента и т.п.), созданной, например, за счет таких процессов как фотосинтез, нефте-газообразование. Её также надо учитывать, так как она поступает в общий энергетический баланс общества. И одним из основных накопителей стоимости является фундаментальная информация, которая человечеством всегда бережно, по возможности, хранилась: книги и библиотеки, архивы и музеи, досье на важных и не очень людей, киноленты и лазерные диски, магнитные ленты и миллиарды жестких дисков Интернета. И информация дорога тем, что создание, хранение и использование информации – это очень и очень энергоёмкий в целом процесс. Труд тысяч академиков – это миллионная доля энергетических затрат мощнейших машин - спецзаводов, синхрофазотронов, космодромов, космических станций и многого еще чего в сложной цепочке процессов по обработке информации. Тем более мы должны ценить не личный энергетический вклад академика, который на стоимость не влияет, а то фундаментальное знание, которое добывается ценой огромных энергетических затрат всего общества. И «зарплата» академика должна определяться не тем, сколько раз он ударит по клавишам компьютера, а тем, на каких клавишах он остановит свой выбор, чтобы затем миллионы других людей могли построить станцию на Луне, Марсе или на дне Тихого океана.

Если быть точнее, то стоимость - это информация о потраченной или накопленной обществом энергии. У информации свои законы, у энергии и вещества – свои. Вот и получается, что в усилителе мощности переплетаются сразу три потока и каждый обрабатывается по своему. Экономика изучает законы динамики стоимости, как особого типа информации, производство – реализует законы Природы – закон сохранения энергии, мощности и вещества. Поэтому такой сложной оказалась дорога к пониманию законов экономики и производства, потому что часто одно путалось с другим.
В результате приравнивания стоимости потраченной энергии (работе) стоимость приобретает способность соответствовать тем закономерностям, которые характерны для энергии. Энергию можно делить на части, соединять части между собой, получая более мощный поток энергии. Так же ведет себя и стоимость. Деньги, как овеществленный бумажный (информационный) поток сопровождают доли энергии с момента их (долей энергии) зарождения и до акта потребления (окончательного рассеивания в виде тепла). Энергии может уже фактически не быть, но правила «игры» с ней будут и должны сохраняться, чтобы энергетический баланс сохранялся до конца «игры». Приравнивая денежную единицу единице энергии (кватт*часу) мы переносим на деньги способность энергии к делению и объединению, за которые мы деньги и ценим. Энергия хороша тем, что позволяет выполнять над собой линейные операции, эта же способность денег позволяет обходиться при работе с ними четырьмя арифметическими действиями. Отсюда линейность существующей формы бухгалтерского учета.

Одновременно мы избавляемся от необходимости вводить нелинейную бухгалтерию, если откажемся привязываться к расходам на управление трудовым процессом как основной величине. А также возвращаем возможность использовать достаточно хорошо разработанные методы для систем линейных уравнений при анализе экономических задач, в которых разочаровался Линдон Ларуш. Любую нелинейную задачу можно превратить в линейную, если правильно выбрать переменные. Покупать и продавать отныне можно не только за рубли и доллары, но и за джоули или кватт*часы. Снимается противоречие, которое проявлялось в энергоёмких производствах между стоимостью, которую раньше рассчитывали исходя из затрат времени рабочих и инженеров, и производственными энергетическими затратами. Одновременно становится совершенно ясно, что не стоимость должна определяться зарплатой рабочих, а «зарплата» рабочих на стадии распределения «шкуры убитого медведя» должна определяться объемом освоенной внешней энергии. То есть зарплата не может влиять на себестоимость выпускаемой продукции. Себестоимость – это категория конкретного производства, а зарплата – категория всего общества и одно с другим смешивать нельзя.
Так как теперь стало ясно, что стоимость товарного потока определяется суммой затраченных на каждом этапе преобразования (переделе) товаров внешних энергий (работ) в физическом понимании этого понятия, то стоимость единицы товара будет равна частному от энергетических затрат (всего товарного потока) на количество выпущенных товарных единиц. При высоком КПД всей системы будет выпущено большее количество товарных единиц, при низком – меньше. При высоком коэффициенте управления, по идее, затраты энергии на выпуск единицы товара должны уменьшаться, так как уменьшение затрат на управление – это повышение знаний, автоматизация и компьютеризация, введение систем дистанционного управления, разработка новых способов получения и преобразования энергии и т.д. И в целом на рынке побеждает тот, кто более эффективно (с большим КПД) использует энергию, поступившую в его распоряжение, а также тот, у кого качество управления выше. Эти выводы не новы, но они вновь подтверждаются в рамках принятой модели.

Из данной модели следует и такой вывод, что сельскохозяйственная продукция должна продаваться по более высоким ценам (за счет солнечной или земельной ренты), чем по тем, которые рассчитываются по энергетическими затратами техники, используемой в сельском хозяйстве. Существующая система определения цен на сельхозпродукцию не учитывают ту энергию, которая поступает от Солнца. Вроде бы она дармовая, ее учитывать не надо. Но в хлебе, мясе и других продуктах питания хранится аккумулированная энергия, за которую при расчетах с сельхозрабочими стараются не платить, а пользователей интересует именно она. И, чтобы закон сохранения мощности или энергии не нарушался, эту энергию надо учитывать. Видимо, поэтому в США или ЕС производители сельхозпродукции дотируются, т.е. общество по обратным каналам возвращает хотя бы часть той очень важной пищевой энергии Солнца, которую жители села своим трудом предоставляют в распоряжение общества.

Также цены на энергоносители должны учитывать энергию, которая заключена в них. Иначе будет нарушен энергетический баланс, покупатель будет получать энергию даром. Хотя для своих такое можно допускать, но вот снабжать дармовой энергией исторических конкурентов не следует. Пусть сами выкручиваются. Покупатель должен жить не за счет паразитизма на чужом труде, а на результатах разумного использования товара: использовать энергию непосредственно или использовать её в качестве затрат на управления более энергоценным усилителем мощности, направляя, например, нефть или газ на производство лекарств, композитных материалов или в качестве затравки (только затравки) процесса горения кислорода.

Реализации этого предположения на практике, возможно, будет нуждаться в некоторой коррекции, особенно в случаях, когда осуществить точный замер потраченной энергии будет невозможно (интеллектуальный труд), так трудно будет определить источники внешней энергии, или когда ценность вещи будет определяться капризами покупателя (желание сверхбогатых иметь золотой унитаз или приобрести картину сомнительной художественной ценности). Но в целом, в обществе, свободном от паразитизма сверхбогатых или патологических психопатов, особенно при власти, эти закономерности могут быть использованы для адекватной оценки ценности того или иного товара, а через это возвращать труженикам эту энергию в виде денежного потока, который они смогут разделить по справедливости с учетом вклада каждого из них в общее дело.
В свете вновь открывшихся обстоятельств нужно очень критически посмотреть на нашу торговлю энергоресурсами. Наше государство активно продает нефть и газ. Причем либо ориентируется на мировые цены, либо старается продать по цене затрат, куда включаются и затраты на труд. Но стоимость энергии в этих энергоносителях не учитывается. Западный потребитель включает в стоимость своих товаров, продаваемых в России, кроме цены приобретения также энергетический эквивалент потраченной на их производство нефти или газа, а также включает в цену товара и зарплату своих рабочих. Зарплата западных рабочих во много раз больше нашей, а вместе с наценкой на энергоемкость потраченной нашей же нефти стоимость их товаров оказывается запредельно высокой по сравнению со стоимостью таких же товаров, но целиком сделанных в России. Прекрасный насос для перекачки энергии из России на Запад, да еще с практически полным возмещением расходов западных капиталистов на зарплату для своих рабочих. И можно предположить, что для создания такого механизма приложили руку наши хитрые любители легкой жизни, чтобы была возможность иметь бешенные комиссионные как при экспорте углеводородов, так и при импорте западного ширпотреба, дешевого для них, но непосильно дорогого для нас.
Даже самая совершенная теория стоимости не решает вопросов справедливого распределения результата труда миллионов тружеников, но она позволяет создать научную основу для оценки стоимости товарного потока по суммам затрат энергии на каждом этапе общественного производства. Распределять можно только энергию и стоимость, поступившую из внешних источников энергии. Любой другой способ извлечения энергии является самым обыкновенным людоедством, так как без внешнего источника это ведет к высасыванию энергии из живых людей, что равносильно поеданию их живьем.

И эта, полностью энергетическая и информационная, теория стоимости позволяет без всяких идеологических ухищрений сделать простой и прозрачный вывод – наша жизнь определяется уровнем энергообеспечения всего общества, развитием технологий и КПД общественного производства, уровнем грамотности каждого гражданина, а также уровнем ответственности и духовности каждого из нас на своем рабочем месте (нельзя, опираясь на потенциал нашего общества, «работать» на заокеанского дядю и против своего общества).
Мы не трудимся – мы управляем природными потоками энергии, каждый в меру своей грамотности и в меру своей порядочности. И любой шаг руководства нашего государства, направленный на дебилизацию граждан, на разрушение человеческих, экономических и производственных связей, на снижение уровня энергообеспеченности всего государства – должен рассматриваться как национальное преступление. Но с другой стороны, любой шаг, усиливающий нашу энерговооруженность, повышение КПД общественного производства, повышения уровня образования и здоровья граждан, справедливости в обществе должен приветствоваться и поддерживаться. Также поддерживаться должны все партии и движения, которые работают в позитивном и конструктивном для нашей страны направлении. И дело здесь не в идеологии. Это требование Жизни, частью которой мы все являемся. Как говорится, бизнес и ничего больше, только этот бизнес глубоко духовный и строго научный. В основе этого понимания лежат законы сохранения мощности, энергии и информации. Вроде бы закона сохранения информации нет, но благодаря жизни и труду он должен быть. Это моё пожелание к более продвинутым ученым.

Стоимость – это информация о суммах энергий, потраченных и аккумулированных в товарах и услугах при преобразовании исходных природных материалов посредством цепочки усилителей мощности в поток товаров и услуг, удовлетворяющих потребности цивилизации.
И как результат всего выше разобранного мы приходим к новому закону. Закону сохранения стоимости по отношению к продуктовому (товарному) потоку, который является частным случаем закона сохранения информации. Каждая вещь, созданная человеком, изначально имеет стоимость, только в одном случае она учитывается в стоимостном балансе общества, а в другом – нет. И стоимость созданного продукта сохраняет свое значение до конца его эксплантации или так называемой существенной переделки. Стоимость может возрастать или списываться только по строго определенным законам бухгалтерского учета. Бухгалтерский учет и есть наглядное проявление закона сохранения стоимости.
В истории было много государственных образований, и одной из причин их гибели было нарушение закона сохранения стоимости. Социализм СССР, даже за незначительное нарушение закона стоимости, поплатился цивилизациотрясением с большими человеческими жертвами и разрывом единой цивилизации на 20 частей. Природа, таким образом, приводила себя в порядок на 1/6 части суши Земли. Но из всех «строев» самым злостным нарушителем закона сохранения стоимости является современный монополистический рабовладельческий империализм – геофашизм.

<+++>

Теперь рассмотрим, как с рассматриваемых позиций должен выглядеть промышленно-торговый цикл любого предприятия (рис.13). Здесь отражен производственный цикл, который фактически функционирует в режиме, подобно тому, как в организме человека осуществляется преобразование углеводов в цикле Кребса. Только в цикле Кребса организм человека получает энергию из углеводов, а в производственном цикле солнечная энергия (или какая-либо другая) запасается в товары или продукты питания, частью содержащие те самые углеводы, которые в организме человека будут использованы для получения нужной энергии в виде АТФ.

Конечно, в этой схеме можно было бы подробней отобразить движение товарных и финансовых потоков, но данная схема преследует цель показать, что целью производства в широком понимании этого смысла является преобразование внешней энергии в товар, на который, как ярлычок, навешивается стоимость, равная работе внешнего потока энергии, совершенной всем обществом (людьми и машинами) для создания этого товара. И в этот ярлычок записывается не только с пользой потраченная энергия, но и ушедшая в потери. Информация об энергии пропадать не должна!!! О полной потери информации об энергии можно будет говорить только тогда, когда товар будет окончательно списан. Поэтому и есть такой замечательный бухгалтерский приём, как а-морт-изация (умерщвление, обнуление стоимости), чтобы ранее осуществленные полные энергетические затраты порциями списывать по мере эксплуатации товара.


Рис.13. Схема производственного цикла с превращением энергии в стоимость.

Работает производственный цикл таким образом. На деньги Д покупается товар Т и он поступает в производство П. В производство также из внешнего источника (потока) энергии поступает энергия Е. На выходе производства П, который является усилителем мощности рабочего-оператора, не показанного на схеме (см. рис. 12), выходит товарный поток Т*, стоимость которого равна стоимости товарного потока Т плюс стоимость Е, равная величине (объему) энергии Е. Товарный поток продается на сумму Д*. Последняя поступает в блок (банк), где из неё выделяется сумма Д для направления в блок Д с целью возобновления цикла производства, и сумма Е = Д* - Д, которая, согласно ранее рассмотренной схемы формирования стоимости равна потраченной на производство П энергии Е. Но энергии уже может не быть, поэтому прибавочная стоимость, представленная светло-голубой стрелкой имеет только величину энергии Е, являющейся информационным подтверждением свершившегося акта производства с поглощением внешней энергии Е.

А где трудовые затраты человека? А их просто нет, экономика затраты людей при производстве для оценки стоимости товарных потоков, оказывается, просто не регистрирует!!! Вернее учитывает, но не в интересах производства, а в интересах последующего распределения и потребления общественного продукта. Труд – это способ существования разумной жизни. Люди управляют трудовым процессом, так как по иному поступать просто не могут, в надежде на получение результата труда через справедливое распределение. Оторвать человека от труда невозможно, это равноценно лишению его жизни (убийству), что запрещено Конституцией РФ. Поэтому безработица незаконна не только с научных или моральных позиций, но это самое безобразное и безответственное нарушение Конституции РФ со стороны государства и так называемых работодателей (рабовладельцев). Рабочих или готовых трудиться беззастенчиво обманывают: капиталисты, государство и все, кому не лень. А обманывают потому, что процесс производства результата труда и процесс распределения результата труда разделены во времени и пространстве. Автор ставит основной целью показать механизм производства и формирования стоимости товарного потока, определить очевидные параллели между производством и противоположными процессами в организме человека. Но подробное описание процесса распределения результата труда в задачи данной статьи не входит, так как это уже совершенно другой процесс. Распределением результата труда должны заниматься не работодатели, а другие институты общества. Доверять такой сложный и важный процесс капиталистам, этим любителям помучить живых людей, никак нельзя.

Следовательно, из представленной выше схемы производственного цикла ясно, что производство и получение прибавочного продукта осуществляется циклически с обязательным поглощением порции внешней энергии и превращением её в прибавочный продукт и прибавочную стоимость. Причем прибавочный продукт возникает благодаря полезной мощности усилителя мощности, а прибавочная стоимость равна по величине порции энергии, поглощенной усилителем мощности и потраченной при производстве прибавочного продукта. Прекращение поступления внешней энергии немедленно останавливает производственный цикл!!!

Хочу вспомнить один случай из своей врачебной практики. Один из проходчиков Нурекской ГЭС, сильный и красивый мужчина, с напарником, положившись на свою физическую силу, решили перенести тяжелую трубу примерно в 100 кг на расстояние в 50 м. Напарнику повезло, а вот нашему герою нет. У него развилась острая спинномозговая грыжа на уровне 3-4 шейного позвонка. Вначале он решил, что острая боль в шее пройдет. Боль, действительно, затихла, но появилась слабость в руках и ногах. Наш местный невропатолог не смог правильно поставить диагноз и заявил, что у нашего героя злокачественная опухоль шейного отдела спинного мозга. Пришлось бедняге самому через своего брата искать помощи в Ленинграде в военном госпитале, где у него межпозвоночную грыжу подтвердили и сделали необходимую операцию. Но время для полного восстановления функций спинного мозга было потеряно. Больной стал инвалидом первой группы. От него ушла жена по понятным причинам. Пришлось делить через суд трехкомнатную квартиру и переезжать в однокомнатную. Такова оказалась цена попытке превратить себя в ломового осла. Почему инженеры и руководители ГЭС допустили, чтобы люди таскали на себе тяжести с запрещенным законом весом (массой) – 20 кг для мужчин и 10 для женщин? Энергии при переносе трубы машина бы потратила меньше, чем человек!!! И сколько еще в нашей стране таких случаев, превращающих здоровых людей в инвалидов по воле и лени руководителей. Люди гибнут не из-за техногенных катастроф, люди в нашей стране гибнут из-за глупых и безнравственных руководителей, действия которых ведут к техногенным катастрофам – в армии, в шахтах, на самолетах, кораблях и подводных лодках и т.д.
Энергия рабочих без внешней энергии не в состоянии заставить работать станки завода или фабрики. Даже самих себя рабочие не могут заставить работать без внешних источников энергии (пищи, тепла и т.д.).

Эта схема простейшая, отражает элементарные операции. Деньги в данном цикле играют исключительно вспомогательную роль. На деньги Д приобретается материал для производства, а деньги Д* - это цена (стоимость) проданного готового товара. Материал Т поступает из предыдущего предприятия, не показанного на схеме, а товар Т* продается всем желающим его купить либо для дальнейшей переработки, либо уже для использования в качестве готового продукта (часы, продукты питания, одежда и т.д.).

По схеме видно, что прибавочная стоимость в банке и прибавочный продукт в производстве создаются в результате «материализации» в производственном цикле внешних природных потоков энергии. Человек живет, чтобы трудиться и трудится, чтобы жить. Человек трудится, чтобы управлять потоками природной энергии и управляет потоками природной энергии, чтобы трудиться. То есть созданный цивилизацией сложный производственно-финансовый цикл преследует только одну цель – перехватить внешний поток энергии и трансформировать его в нужные товары и услуги, которые, будучи результатом производственного цикла, обеспечивают удовлетворение физиологических, материальных, интеллектуальных и духовных потребностей всего общества в целом и каждого человека в отдельности. А всякие там строи должны обеспечивать на данном уровне научно-технического развития максимальную эффективность труда и других проявлений жизни большого количества людей, беспрерывно качающих их окружающего пространства по разным каналам жизненно необходимую энергию. К сожалению, в жизни бывает наоборот, не строй служит труду, а труд обслуживает строй. Отсюда и частые глобальные трагедии в виде войн, массовых репрессий, повального голода у большинства населения Земли. И как укор человечеству – капиталистический маразм «золотого» рабовладельческого меньшинства. Фактически любую деятельность человека можно считать трудом, даже во сне некоторые люди умудряются обеспечить поглощение внешних потоков энергии, что дает им возможность жить без пищи. А разве воспитание, образование, здравоохранение, охрана общественного порядка, защита Родины и другие виды человеческой деятельности – это развлечение? Это самый настоящий труд и иногда связанный с опасностью для жизни.

И в этом производственном цикле роль так называемых капиталистов видится только в качестве управленцев этого процесса, но не более. Труд, как это получается из физики процесса, является не единственным источником богатства, другими и обязательными источниками богатства являются постоянное обучение (самообучение) людей и поток внешней энергии. А так как средства производства, как частная собственность, фактически, окупаются в течение 6-12 производственных циклов, то в последующем стоимость средств производства фактически равна нулю. А то, что ничего не стоит, уже не может выступать в роли частной собственности. Следовательно после того, как стоимость средств производства обнуляется, капиталист присваивает результат труда своих наёмных рабочих вообще незаконно. Ибо он, фактически, присваивает себе солнечный свет, как источник энергии, на который у капиталиста права собственности нет. В этом случае капиталист может опираться только на законодательство о наёмном труде. Так как наёмный труд – это особой формы временное рабовладение, то государство, в котором признается наёмный труд, является государством рабовладельческим. Рабство – в любой форме рабство. Поэтому капитализм – это не более высокая формация по сравнению с феодализмом. Капитализм – это строй с более высоким научно-техническим уровнем развития, но в социальном отношении – это возврат в рабовладельческий строй (рабство на 8 и более часов в сутки). Поэтому по отношению к капитализму даже казарменный социализм, как новая более прогрессивная форма феодализма, является значительным социальным прогрессом. Ну а строй, основанный на свободном труде – это уже верх социального развития по сравнению с социализмом и капитализмом.

<+++>

Практически весь живой мир на Земле использует энергию Солнца через цепи питания, и только растения, да некоторые виды микроорганизмов имеют возможность получать энергию из внешнего источника энергии – Солнца или химических соединений. Растения ловят солнечную энергию посредством фотосинтеза, заготавливая в своих листьях, цветах или плодах вещества, которые могут усваивать, например, травоядные животные. Травоядные животные, в свою очередь, являются пищей для хищников. Человекообразные, как всеядные животные, могли поедать как растения, так и животных, в тяжёлые времена, не брезгуя своими сородичами.

Но с появлением кроманьонца ситуация изменилась. Открытие нашими ленивыми, сообразительными, любящими поговорить и попеть предками огня, как непищевого источника энергии, и огромного числа технологий по его использованию привели в конечном итоге к современной цивилизации, которая твердо встала на поиск новых источников энергии, не связанных с энергией Солнца. Пока этот перечень невелик: атомная энергия, геотермальная энергия и энергия приливов. Но приближается момент промышленного получения энергии из вакуума (эфира), после чего можно будет начать решение вопроса о переходе человечества к автотрофному питанию. Следующий шаг – расселение по Солнечной системе, а в перспективе – освоение Галактики.
На первом этапе своего развития наши предки объединялись в группы для добычи богатых энергией крупных животных, попутно осваивая различные орудия охоты. Но мамонта или крупного оленя мало убить, важно научиться технологиям хранения и переработки мяса и других частей убитых животных с максимальной пользой. И такие технологии постепенно создавались. Но помимо энергии, получаемой из пищи, человек научился извлекать энергию из огня, ветра (ветряные мельницы, просеивание зерна), воды (водяные мельницы). Активно использовалось и солнечное излучение: вяление рыбы, мяса; сушка кожи, стиранной одежды, сена, овощей, фруктов, целебных растения. Благодаря разуму человек часть диких животных превратил в домашних и заставил их «работать» на себя.

В настоящее время охота на диких животных, как способ добычи необходимой пищи и энергии во многих развитых странах, кроме малых и исчезающих народов, потерял былую актуальность и, если где и имеет место быть, то практически уже в качестве своеобразного развлечения или народной традиции. Но основные технологические приемы по «работе» с энергией остались. По прежнему часть общества занята «охотой» за энергией, только на «охоту» идут не с ружьями, а вооруженные ГЭС, ТЭЦ, АЭС. На селе энергию ловят с помощью зерновых, трав, овощей, домашних животных. В морях за энергией, пойманной планктоном и переданной рыбам, охотятся целые флотилии.
Эта первично «пойманная» энергия и составляет ту сумму энергий, которая потом оформляется бухгалтерией в виде суммарной стоимости произведенных в последствии или сразу за «поимкой» энергии товарной массы. Очень часто люди просто не ведут учет энергии, которую они задействовали у Природы при выполнении некоторых производственных операций. Когда используется электроэнергия в современной квартире или на производстве, то её можно, более или менее, правильно учесть по электросчётчику. Энергетики обязательно при этом, выставляя счет, учтут и потери при транспортировке этой энергии по проводам, так как после того как энергия на ГЭС оказалась поймана, отчет стоимости должен вестись уже от этой величины.

Другая, большая, часть общества перерабатывает пойманную энергию в необходимые продукты (товары) для всех людей. Стали более разнообразными технологии «переработки» пойманной энергии. И как результат – научно-технический и демографический взрыв за последние 200 лет. Но в связи с тем, что люди для своей жизни освоили всю территорию Земли, довели свою численность до 6 миллиардов и каждый вынужден заниматься строго определенным делом, возникает серьёзная проблема справедливого распределения результата труда между всеми людьми. А это торговля, транспорт, связь, различные дополнительные услуги, которые тоже являются трудом, требуют затрат энергии и потому нуждаются в соответствующей правильной общественной оценке.
Человечество в погоне за энергией вынуждено разрабатывать внутри себя аналоги того, что природа давным-давно уже создало у растений – способность к фотосинтезу и распределению добытой с его помощью энергии между всеми частями растений. Растения, начиная с зеленых водорослей, миллиарды лет живут по принципу – от каждого по способности, каждому по потребности с учетом биологической ценности каждого органа в конкретный момент времени в пределах объёма усвоенной энергии.

Так как труд – это занятие, которое становится сугубо интеллектуальным (разумным), то необходимо создавать сложную систему по воспитанию, образованию, медицинской поддержке людей от рождения до смерти. То есть, в рамках производства товаров необходимо создавать производство человеческих личностей. Там, где идет формирование разума молодого поколения, неизбежно появляется потребность в производстве информации. Так как во всех видах производств требуется энергия, то посредством энергии и стоимости, как особого вида информации о потраченной внешней энергии, все эти производства можно анализировать на данном уровне абстракции на основе единой схемы.

С помощью рис.14. вновь рассмотрим формирование стоимости конечного товарного потока на примере приготовления мясного фарша, так как это должно быть, а не как это осуществляется сейчас, когда в калькуляцию стоимости товара или услуг закладывается стоимость часов или минут рабочих, участвующих в создании этих товаров или услуг. Например, платные услуги в медицине базируются на стоимости минуты времени работы врача или среднего медицинского работника. Поэтому стоимость медицинской услуги плавает по мере изменения окладов у медицинских работников. Если бы за основу была бы взята энергия, потраченная во время медицинской услуги, например при рентгенографии или УЗИ, то стоимость медицинской услуги была бы более стабильной и более обоснованной, и ее всегда можно было бы измерить и принять эффективные меры по удешевлению. Но надо ли это частной медицине? Вопрос по стоимости упирается в правдивость продавца и реализуется часто с нарушением законов Природы, государства и общественной нравственности. «Купи подешевле, продай подороже» - это из серии преступлений человечества перед Природой, а следовательно и перед обществом, государством и морали.
Продолжаем обсуждение рис.14. Вначале производитель мясного фарша выбирает нужные товары и полуфабрикаты на рынке и принимает решение об их покупке. Стоимость товаров (СТо) легко узнать из счета или иного аналогичного бухгалтерского документа. Затем товар надо доставить в производственное помещение и осуществить предварительную подготовку ингредиентов: почистить и помыть мясо и лук, порезать хлеб. Во время доставки и предварительной подготовки тратится энергия: бензин, электроэнергия, вода (холодная и горячая). Даже если эти затраты покрываются деньгами, но за всем этим стоит энергия, которая тратится ради поставленной цели, часть с пользой, а часть – нет. За деньгами, правда, не видно энергии, но дело поправимо, если рубль будет четко привязан к кватт*часу. Например, уже сейчас для населения, электроэнергию продают примерно 1.5 рубля за кватт*час. Так что ничто не мешает четко приравнять рубль одному кватт*часу и после этого навсегда забыть о всяких там танцах рубля вокруг доллара или евро, а заодно о ссудных процентах или НДС, как государственной формы ссудного процента.


Рис.14. Еще одна схема, поясняющая процесс формирования стоимости товара.

Подготовленные к переработке в фарш полуфабрикаты поступают в мясорубку, где все они измельчаются и перемешиваются с затратой энергии Ем. Если мощность электромясорубки мала, то время приготовления фарша удлиняется, что дает основание некоторым горе экономистам рассуждать об уменьшении стоимости единицы рабочего времени рабочего, стоящего за мясорубкой. При более высокой мощности мясорубки время приготовления фарша уменьшается, то есть растет производительность труда рабочего. Производительность труда рабочего от него самого практически не зависит, а определяется только энерговооруженностью и КПД его рабочего места, т.е., мясорубки. Это специально показано для горе руководителей и русофобским экономистам, которые взваливают всю ответственность за низкие показатели производительности труда в России на бедных рабочих. Мол, русские лентяи, пьяницы и т.д. А своими мозгами эти русофобы думать не хотят, так как «думают» совершенно другим местом. Хотите повышения производительности труда – создавайте дополнительные энергогенераторы, ставьте более мощное оборудование, обучайте рабочих, сами учитесь, готовьте себе и рабочим смену – и дело пойдет. Повышение производительности труда за счет энергии самого трудящегося – самое настоящее преступление работодателей, ускоряющих приближение смерти за счет интенсификации обменных процессов в организме человека. Даже если заработная плата будет увеличиваться прямо пропорционально росту производительности, то энергозатраты человека будут расти еще быстрее. Многие поминают недобрым словом практику пересмотра норм выработки на заводах времен СССР без технической модернизации рабочих мест. Это тоже была попытка переложить энергетические расходы и ответственность с больной головы на здоровую.

Вернемся опять к рис. 14. В итоге стоимость готового фарша увеличится по сравнению с первоначальной стоимостью полуфабрикатов на сумму энергий, затраченных при доставке, предварительной подготовке и окончательном превращении полуфабрикатов в мясной фарш. Это отражено и в ширине стрелок, которыми моделируется суммарный поток стоимости на всех этапах преобразования полуфабрикатов в готовый продукт:

СТ = СТо + Ед + Еп + Ем.

По такой схеме можно и необходимо учитывать стоимость любого товара, любой услуги, если иметь в виду, что стоимость – это затраченная энергия. Что касается стоимости единицы товара или единичной услуги, то она получается как частное от деления стоимости товарного потока (потока услуг) на число товарных единиц (числа услуг) в нём. Дешево и сердито. Не исключено, что переход к новой системе определения стоимости любого результата труда людей приведет к глобальным изменениям в обществе и экономике. Ограничение аппетитов всяких паразитов объемом пойманной обществом энергии позволит начать строительство справедливых и научно обоснованных отношений между людьми.

Но в современной системе определения стоимости товаров и услуг есть один нюанс, который часто ставит в неравные положения многих товаропроизводителей. Всем известен перекос в ценообразовании в сельском хозяйстве, в результате чего с 1990 года сельское хозяйство России лежит в руинах. Оно и при советской власти имело место, но там это безобразие компенсировалось перераспределением финансовых потоков, а также тем, что государство держало сельское хозяйство под контролем. Достаточно вспомнить масштабные переброски техники с юга на север и восток при проведении уборочных и посевных, благодаря чему более эффективно использовалась техника и специалисты.

Но дело даже не в разной стоимости рабочей силы в городе и на селе. Дело в том, что большая доля энергонаполнения сельхозпродукции связана с фотосинтезом, энергия солнечного света для осуществления которого из-за безграмотности наших управленцев и экономистов не учитывается. Я уж не говорю о всей солнечной энергии, которую умудрились использовать растения в тайне от человека пока вырастали, например, из зерна до колоса или початка, но наши экономисты даже не хотят учитывать энергию, уже запасенную растениями в виде крахмала, белка и других ценных веществ.
Для официальной экономики сельского хозяйства энергии фотосинтеза не существует. Отсюда постоянные разговоры о дотационности сельского хозяйства. Это же надо, какими умниками надо быть, чтобы перед всем миром расписаться в собственной глупости. Ведь еду мы пока получаем благодаря сельскому хозяйству и Солнцу. Везде - в Африке, России, Америке или Австралии. Другое дело, что в России более сложные условия, но Солнце светит уже миллиарды лет, а территория России пока еще самая большая в мире. И в любой точке Земли на каждый квадратный метр поверхности, поставленный перпендикулярно световому потоку в единицу времени падает одно и тоже количество солнечной энергии. Кто мешает загнать хотя бы часть сельского хозяйства под прозрачную крышу, как это делается в Голландии?

Никто не учитывает энергию, которую впитывают в себя пшеничные или кукурузные зерна! Кто учитывает дармовую энергию ветра при сушке стиранного белья, сена на полях или зерна на току? Кто учитывает энергию, которая уже содержится в нефти или газе? Кто учитывает энергию, которую получали и получают крестьяне при использовании в качестве топлива соломы или сухостоя в лесах? Кто учитывал энергию Солнца, которая сушила и сушит саман в некоторых районах России или высушивает бетон и раствор в кирпичной кладке? Кто учитывает энергию, которую вынуждены набирать граждане России по лесам (грибы, ягоды, дичь), доступ к которой наш российский законодатель хочет для российских граждан закрыть, не предоставив ничего равноценного взамен?
Себе кусочек Солнца законодатели стремятся отколоть побольше с возможностью провести отпуск на экваторе, а у народа так и норовят отобрать последнее. Землю, леса и воду уже отобрали, и приготовились распродать эти ресурсы, составляющие среду обитания человека в частные руки. Продали среду обитания – значит, продали и людей, тем более без их согласия. А это значит, что скоро кусочки Земли будут в России фактически продаваться вместе с людьми. Затем людей будут вежливо посредством рекламы и пряников в виде высоких зарплат сгонять в резервации, в качестве которых будут выступать современные концлагеря под названием мегаполисы – Москва, Петербург или Екатеринбург, где люди благополучно будут доживать свои дни без права иметь потомство и покинуть город, так как земля за пределами городов будет разделена между новыми хозяевами, где на каждом шагу будут стоять указатели «Частная собственность».

Мир еще не знал такого отношения к разумной жизни. Собранную нашими предками Россию без проведения референдумов хотят превратить в собственность заморских богатеев. Кто мешает нашему руководству обменять всю территорию США на Чукотку и Камчатку с Магаданом. Американцам кусочек Сибири и всех их туда на постоянное место жительство, а нам всю территорию США, куда бы могла бы переехать половина нашего населения! Если американцы хотят ресурсы, пусть их и получат в обмен на свою территорию. А то захотели, чтобы русские им нефть и газ добывали в обмен на их ширпотреб в виде пепси, колы, дешёвых машин и лапши на уши. Колонизаторам – золото и нефть, а аборигенам – стекляшки. Скоро у наших людей энергии и права даже на последний выдох не останется. Это несправедливо. Если бы за каждый изданный закон, направленный на ограничение гражданам России доступа к природной энергии, одного из законодателей, голосовавшего за такой закон, приносить в ритуальную жертву Солнцу, пусть хотя бы в виде имитации жертвоприношения, в качестве компенсации за моральный и энергетический ущерб населению нашей страны, может быть тогда у них разум проснется?

Человечество, овладев непищевыми источниками энергии, оставаясь частью биосферы Земли, сумело создать на нашей планете две, а возможно и больше, своих сфер: техносферу и ноосферу. По большому счету, выделять техносферу в отдельную сферу нет необходимости, так как ноосфера без соответствующего научно-технического развития невозможна, но, отдавая дань традиции, есть смысл выделять технику в отдельную сферу, тем более «благодаря» капитализму возможно ноосфера может вообще исчезнуть с поверхности Земли вместе с неразумными людьми.

Поэтому есть смысл представлять человечество в виде особого дерева. Люди, как биологические существа, тянутся к Солнцу и другим источникам энергии, как это делают листья любого растения (рис.1-2). Листья - это сельское хозяйство. Производство – это корни и ветви. Ствол – это государство или союз государств. Поры – финансовые и торговые структуры. Соки (восходящие и нисходящие токи) – товарные, финансовые и информационные потоки. Листья, корни и ветви стараются обеспечить все общество необходимой энергией и веществами. Ствол должен оградить наше общественное дерево от катастроф и не позволить другим деревьям затенить нас. Финансы и торговля должны донести до каждого человека энергию и необходимые вещества.

Только вот нормальных мозгов у нашего дерева нет. Как в масштабах России, так и в масштабах всей Земли. Поэтому и терпит человечество до сих пор рабовладельческий капитализм, эту уродливую пародию на достойное общество, превратившего всю Землю в гигантскую финансовую пирамиду. В порядочном обществе за финансовые пирамиды с обманом двух и более лиц дают крупный срок, а то и похуже, а вот с капитализмом, который спрятался за собственность и законы, разрешающие наёмный труд, государства и люди ничего поделать не могут. Не могут потому, что некоторых такой порядок, такой рабовладельческий строй очень и очень устраивает. Но всё течёт, всё изменяется… Люди умнеют, и этот закон пока еще не нарушался.

Природа с коллективным разумом немного не доработала, а государство с этим не справляется, хотя по логике вещей именно государство люди и создавали, чтобы иметь что-то напоминающее коллективный мозг. Видимо эпоха коллективного разума, как технической надстройки, в рамках ноосферы еще впереди, как и выход человека в Космос с целью максимального освоения всех доступных измерений нашего Мира. Но если такая задача обществом будет перед инженерами поставлена, то решить ее не составит труда, было бы желание потратить на это дело часть получаемой от Природы энергии. Как только коллективный разум будет создан, энергию добывать для себя он будет сам. Тут важно не допустить превращения людей в рабов этого общего разума, как это произошло в отношения между человеком и капиталом, последний из которых уже всерьез некоторыми авторами признается за особого рода хищное животное (Сахонько Евгений 2007.02.22).
На данном этапе развития человечества самые успешными в экономическом отношении оказываются те общества и государства, которые наиболее эффективно используют человеческий потенциала (разум), энергию Солнца (иные виды энергии) и соответствующие технологии по превращению солнечного света (иной энергии) в товары, знания и новые поколения образованных людей. Для нормального развития общества необходима крепкая тренога в виде энергии, знаний и технологий (рис.15).

Всякое государство, нарушающее или не уважающее эту триаду (энергия-технологии-знания), отодвигается своими историческими конкурентами на задворки истории. Страны Запада, прежде всего США, побеждают своих противников именно тем, что они развивают свою энергетику, развивают свои знания (или покупают чужие), совершенствуют технологии (воруют или покупают чужие). Сравните уровень производства и потребления энергий в США, ЕС или Японии с другими государствами и всякие разговоры о каком-то заговоре должны прекратиться сами собой. Заговор не исключается, но если уровень производства энергии в Российской федерации в 10 раз меньше, чем в США, а университетов и студентов больше раза в два, да к тому же их профессор получает за свои знания раз в 10 больше нашего, то никакие ФСБ или КГБ не остановят проникновение капиталов США или ЕС в Россию. Под видом всяких там демократий менеджеры и коммивояжеры этих обществ проникают везде и всюду, где есть возможность добыть для своего общества дополнительный «кусок» энергии, даже если для этого приходится жертвовать частью своего населения. И спастись от нашествия этой саранчи можно только за счет идейного и духовного единства общества, непрерывного освоения новых знаний и новых технологий.


Рис.15. Важность для общества энергии, знаний и технологий.

Выше был показан механизм формирования стоимости, а также вытекающий из него закон сохранения стоимости. Но даже таких простых схем оказалось достаточно, чтобы показать, что в России организация общества и государства противоречит законам природы. Теперь надо рассмотреть более сложную схему, в которой бы можно было бы показать взаимосвязь многих видов нашей деятельности, органично вытекающих из принятой модели, что труд – это управление потоками энергии, вещества и информации. А управление – это кибернетика или тектология.
Рассмотрим рис.16. В нём показано, что движение потоков энергии, стоимости, товаров и денег подчиняется довольно стройной схеме. Сверху вниз движется энергия, которая при переходе через производство претерпевает качественное изменение и превращается в стоимость, которая затем сопровождает товарный поток. Слева направо движется товарный поток, который в производстве претерпевает количественно-качественное преобразование с использованием энергии, технологии производства под управлением оператора, а в направлении спереди назад или сзади наперед движутся денежные потоки, которые, обслуживая остальные потоки, постоянно меняют свою мощность в соответствии с мощностью обслуживаемых потоков.


Рис.16. Труд как управление потоками энергии, товаров, стоимости и денег

И весь этот кругооборот энергии, стоимости, товаров и денег находится под контролем оператора более высокого контура управления. Так что теперь ясно, что формула Карла Маркса Т‑Д‑Т* не в состоянии отразить всю сложность процессов, происходящих при трудовой деятельности миллионов людей. Но мы должны отдать должное Адаму Смиту и Карлу Марксу за то, что, имея в своем распоряжении гораздо меньше знаний о природе труда, они смогли достаточно близко подойти к разрешению многих вопросов. И если потомки (КПСС) не смогли оказаться на должной высоте, то это уже не их (классиков) вина. И стыдно потомкам в своей глупости винить тех, кто сумел в свое время сделать в науке об обществе шаг вперед, пусть даже и неверный. Голова и мозг для того и даны, чтобы думать и действовать по уму, а не по жалости к своим врагам, уничтожающих наш общий дом ‑ Россию.

Рис.16 можно и нужно рассматривать как первое приближение в истине – это один из кубиков общественного производственного пространства, находящийся под управлением «маленького» оператора. Под оператором в данном случае понимается не только директор производства, а это обобщенный образ того, что все процессы в производстве П находятся под контролем и управлением людей, и это управление и является трудом. Изображенный на рис.16. более крупный оператор – это обобщенный образ тех, кто работает (трудится) над управлением целого комплекса подобных производств. Если все предприятия выстроить в виде своеобразного кубика-рубика, то схемы потоков образуют своеобразные матрицы. Если построить матрицу «стоимость-товары», то мы придем к матрице "затраты-выпуск (в натуре)" лауреата Нобелевской премии В. В. Леонтьева. Матрица «стоимость-выпуск (в деньгах)» - эта матрица того же самого процесса, но полученная в другой плоскости. И движущей силой в этом кругообороте является энергия внешнего потока, которого для данного производства кто-то уже постарался поймать и предоставить в пользование. Таким образом, общественное производство в самом общем понимании следует рассматривать в пространстве «товар-стоимость-деньги».

Производства разнородны. Одни люди занимаются производством энергии, другие трудятся в сельском хозяйстве, третьи – в промышленности или торговле. Большая группа так называемых «бюджетников» занята производством нового подрастающего поколения. И в последнее время часть общества стремительно индустриализирует производство информации. Все эти виды деятельности, так или иначе, всегда присутствовали в структуре общественного производства. И в каждую эпоху на первый план выдвигались те группы, которые требовали для своей работы основную часть пойманной обществом энергии. Лет сто назад основная часть природной энергии уходила в промышленность и на первое место вышел пролетариат с претензиями на диктатуру. Постепенно интеллектуальные виды труда стали требовать все большего и большего объема энергии, которая добывалась обществом – на главные роли в обществе стали выходить белые воротнички, ученые, менеджеры. Тот, кто контролирует поступление энергии в общество, а также утилизирует большую часть этой энергии, тот и обладает реальной властью. Так что не зря в руководстве РАО ЕЭС «Россия» и Минатоме сидят Чубайс и Кириенко. И не зря добытая энергия в виде газа и нефти уходит за рубеж. У населения нет прямого доступа к энергии, значит, нет и реальной власти.

Производство энергии является уникальным видом человеческой деятельности. Уникальность его в том, что затраты энергии в нем используют для получения еще больших объемов энергии. Это аналог охоты в древности. Причем получаемая энергия сама по себе не является стоимостью. Энергия ничего не стоит, так как она хоть и достается тяжело, но когда канал по получению природной внешней энергии налажен, то энергия уже течет даром. Это и одомашнивание коровы и лошади, это создание каскада ГЭС на Волге, Днепре или Вахше. Это кольца ТЭЦ и городов вокруг месторождений угля. Гидроэлектростанция или ТЭЦ, как правило, окупаются еще на стадии строительства первых энергоблоков. И дальнейшая эксплуатация ГЭС или ТЭЦ требует только текущих затрат, энергетический эквивалент которых значительно меньше выхода энергии для нужд общества и производства. В стоимость энергия трансформируется в других видах производств. Как только энергия проходит головной счетчик предприятия формируется стоимость, которой должна быть равна стоимости товарного потока, выходящего из ворот данного предприятия за тот же интервал времени.

Это разделение всех трудящихся на выше очерченные группы отражено на рис.17. По этой еще не совершенной схеме (рис.17) можно сделать некоторые выводы. Трудовую деятельность людей можно разделить на несколько уровней, циклов или направлений. Во-первых, это предприятия по генерации или производству энергии (ПЭ). Во-вторых, предприятия для производства товаров потребления и средств производства (Пт), контролируемые банком Бт. Торговую деятельность можно считать частью производства товаров, хотя в последнее время торговля активно занимается продажей результата интеллектуального труда. В-третьих, производства (учреждения) по производству (восстановлению) человеческих личностей (Пл), финансы по этому направлению контролируется банком Бл. В-четвертых, предприятия и учреждения по производству информации и знаний (Пи), финансовые потоки управляются банком Би. Все производственные блоки и банки находятся под управлением своих управляющих, а уже государство контролирует работу всех блоков и банковских систем.
Для всех видов производств механизм ценообразования должен быть одинаковым – через затраченную энергию или совершенную работу. К стоимости выпускаемого товара должна прибавляться энергия, которая имеется в товаре благодаря самой природе. Например, стоимость, порождаемая электроэнергией равна количеству электроэнергии в кватт*часах. Стоимость зерна должна быть выше затрат на количество энергии, которое там содержится от природы. Не мешало бы в стоимость зерна включать солнечную энергию, которая помогала на току высушивать зерно или превратиться пшенице из ростка в колос. То же самое должно быть с нефтью, газом или углем, дровами и т.п., в которых содержится аккумулированная Природой энергия Солнца.


Рис.17. Схема основных видов деятельности человек

Человек не может действовать против Природы, в которой каждая живая клетка ведет свой расчет с другой клеткой в энергетических единицах. В качестве энергетического «кванта» выступает количество энергии, которое выделяется (поглощается) при превращении АТФ в АДФ (АДФ в АТФ). АТФ – это аденозинтрифосфорная кислота, АДФ – аденозиндифосфорная кислота. В статье «От теории стоимости к закону сохранения стоимости» я показал свое видение процесса превращения внешней энергии в стоимость товарного потока, который оказался похожим на процессы, протекающие в живом организме, в частности на цикл Кребса. Если всё живое использует для расчетов между собой энергию и только энергию в разных упаковках, то чем человек лучше других форм жизни? И почему он должен развивать свою систему ценностей, основанных на необеспеченных долларах, когда есть возможность раз и навсегда определиться с денежной единицей в виде кватт*часа, как энергетическим «квантом», наиболее подходящим к человеку, как меры всех вещей, если измерять эти вещи в мире человека, а не таракана или инфузории?
Все виды производств формируют свои виды товарных потоков, одновременно с которыми формируются потоки стоимости, для обслуживания этих двух потоков под управлением банков циркулируют денежные потоки. Суммарно стоимость товаров и услуг, например, за месяц или год равна суммарному энергетическому потоку, зафиксированному на головных счетчиках всех предприятий за тот же временной интервал. Это и есть понимание стоимости, как замороженной (учтенной, превращенной в информацию) энергии, из которого вытекает закон сохранения стоимости. В конечном итоге потоки товаров, стоимостей и денег попадают в сферу распределения, важную и часто смертельную роль в которой сейчас играет рынок с его несовершенными механизмами, а также частично государство через свои органы управления.
Причем в этих видах производств складывается интересная ситуация. Кажется, что производство информации является очень легким занятием, что несколько труднее создавать новые личности, и уж совсем тяжело работать на традиционных заводах или фабриках. Поэтому, по мнению тех же горбатившихся за станками рабочих их заработок должен быть самым высоким, а зарплата академика, который только тем и занимается, что пишет мелом на доске, должна быть самой малой. Действительно, энергия на рабочем месте академика тратится небольшая, поэтому каждый бит информации обходится обществу дешево. Да и на воспитание или обучение ребенка вроде бы много энергии особо не тратится. Правда не надо забывать, что за спиной академика стоят синхрофазотроны, космодромы или высшие учебные заведения, на содержание которых нужно много энергии. Пока же основная часть энергии поглощается в промышленности и по этой причине у рабочих, вроде бы, должна быть высока зарплата, у энергетиков – выше всех. Например, как у Чубайса А.Б. Человек у самого крана с энергией сидит, поэтому ему совет директоров РАО ЕЭС «Россия», заботясь также и о себе, назначил одну из самых высоких зарплат в России. Всем бы так!
Информация, особенно научная, благодаря закону сохранения информации, накапливаясь бит за битом к уже существующей информации повышает уровень научных разработок. В результате «легкого» труда академиков, кандидатов наук и талантливых инженеров совершаются открытия новых способов получения энергии, изобретаются новые способы трансформации вещества и энергии. В итоге новые знания выступают в качестве усилителей мощности людей, использующих результаты интеллектуального труда. Труд вроде бы у ученых и инженеров легкий, но у них самый высокий коэффициент усиления, самый высокий КПД, так как информация не разрушается просто так, как это имеет место с энергией, и результат их труда умножается в результате труда остальных отраслей. И чем в большем числе усилителей мощности знания будут использоваться, тем выше эффект от их применения. Знания умножают возможности общества, поэтому наука – это очень и очень выгодно. США содержат много ученых не потому, что они богаты, а богаты потому, что имеют много ученых, которым платят огромные деньги, зная, что они себя окупают в сотни и тысячи раз. Так как стоимость – это информация, то она не рассеивается как энергия, а существует до тех пор, пока существует объект, за которым эта собственность закреплена. Кроме того следует учитывать, что труд научных работников «размазан» в пространстве и во времени и легкость работы академика связана с тем, что на него «работают» тысячи механических рабов в виде приборов, станков, целых научных заводов и городов, а также миллионы людей трудятся над реализацией технологий, предложенных тихими и незаметными академиками и другими научными работниками. А это без затрат энергии работать не может. Вот эта огромная потраченная энергия и формирует в конечном итоге стоимость научных знаний и информации. И пока мы не научимся эту энергию учитывать, мы не научимся её ценить.
Производство человека также вроде бы и трудом назвать нельзя. Разве трудно подмыть ребенка или накормить его? Или провести школьный урок? Но за этими несмертельными трудовыми нагрузками родителей, воспитателей или учителей просматривается сложная работа по формированию у детей человеческого сознания и разума. Затраты незначительные, и поспать иногда можно, но итогом работы родителей, воспитателей и учителей является новое поколение, которое к 18-20 годам становится способным к простой для данного общества трудовой деятельности, а после дополнительной подготовки способно заменить состарившихся учителей и научных работников. О всякого рода чиновниках или современных нуворишей можно не говорить, но и они нуждаются в грамотной смене. Так что труд родителей, воспитателей или учителей, а тем более преподавателей ВУЗов проявляется через много лет усиленным в десятки раз результатом труда воспитанного и обученного ими нового поколения людей. И потом, куда мы все, человечество, куда-то спешим? Тише едешь – дальше будешь! Капитализм, не шпорь коней!
Но, с другой стороны, как последовательно от производства энергии можно прийти к производству информации и знаний, так и последовательность от производства информации и знаний можно придти к производству энергии. Действительно, общество, затрачивая небольшое количество энергии, но опираясь на запасы информации и знаний, создает к этим знаниям небольшую добавку. Используя увеличившийся объем знаний и информации уровень производства новых поколений людей вводит эти знания в сознание молодых людей и детей. Новое поколение, наполненное обновленными знаниями, перестраивает производства товаров, средств производства и новых машин по «ловле» дикой энергии и «одомашниванию» наиболее эффективных и полезных видов этой энергии. Также и шедевры наших писателей, поэтов, скульпторов и других работников культуры должны стоить очень дорого, так как в стоимости таких шедевров велика доля «интеллектуальной» ренты, как самого автора, так и знаний, на которые опирается автор при своем творчестве. Каждый из нас стоит на плечах своих предшественников.
В настоящее время наше государство больше занято циклом производства энергии, но не в интересах нашего общества, а США, ЕС, Китая, Японии, Израиля, Греции и т.п. Варят яйца и продают их по цене приобретения, т.е. себе в убыток. Даже Болгарии со стороны руководства РФ, которая уже несколько раз предавала Россию и русский народ, оказывается больше заботы, чем коренным народам России. Оно и понятно – прибыль от работы с зарубежьем Газпром, по мнению его менеджеров, получает больше, чем при работе с гражданами России. Если бы в ценообразовании Россия перешла на энергоинформационную методику расчета стоимости, то наши руководители давно бы поняли, что это (через учет энергии, а не денег) самый эффективный способ навести порядок в обществе, в экономики и государстве. Но надо ли, например, Газпрому расчет цены по минимуму энергетических затрат?
Вот теперь у нас получилось еще одно дерево. Производство энергии – листья дерева, производство товаров – ветви, производство людей – ствол дерева, а производство знаний и информации – корни. И по этому дереву снизу вверх течет энергия, а снизу вверх – знания. Можно при желании представить все производственные циклы в виде змеи, кусающей свой хвост, по каждому виду потоков: энергии, вещества, стоимости (товаров, людей и знаний) и финансов.
Люди пока еще не научились в промышленных масштабах утилизировать СО2 и генерировать О2, превращая кислород «обгоревший» в «восстановленный». Но это поправимо. Надо этому научиться и люди войдут в резонанс с растительным миром. Человечество – это сложный самодостаточный механизм по реализации замысла Бога по превращению Жизни в разумное существо. Дело за малым – за общественным и единым биосферным мозгом.
Покупатель всегда выигрывает перед продавцом за счет использования товара в качестве усилителя мощности. Но так как мы всегда одновременно и покупатели и продавцы, то за счет разделения труда в выигрыше оказываются все. Поэтому информация может быть дешёва для продавца, но иметь заметную ценность в глазах покупателя (потребителя). Попытка сыграть на повышенном интересе, например, к информации со стороны покупателя сразу же натолкнётся на платежеспособность остальных покупателей. Так что в здоровой экономике нужна совершенно другая политика в области авторского права.
В конечном итоге все производства построены по одному принципу. Любой товар как копия всегда создается по оригиналу. По одному диску штампуются миллионы дисков с копиями программ или песен. По оригиналу в чертежах создается миллионы машин, жилых домой, сотовых телефонов и т.д. По образовательному стандарту школы «штампуют» миллионы выпускников с примерно одним уровнем знаний. По стандартам морали и нравственности церковь, политики, деятели культуры создают миллионы людей с близкими взглядами, способных в едином ритме, резонируя друг с другом, совершать великие общественные преобразования. Как утверждает А.И.Демин, руководствуясь вторичной информацией, записанной на понятном человеку языке, человек «штампует» информацию (материю) первичную в необходимом для него количестве и объеме, использую для этого мощные потоки внешней энергии. Авторское право в современной редакции не соответствует энергоинформационной теории стоимости, и нуждается в серьёзной корректировке.

<+++>

Вывод, что труд человека не влияет на стоимость производимых товаров, противоречит общепринятым капиталистическим правилам расчета цен на выпускаемую продукцию или услуги, которые применяются практически везде, согласно трудовой теории стоимости, например, К. Маркса. Так как по общепризнанной теории трудовой стоимости стоимость определяется через рабочее время, то такой механизм ценообразования ведет в системной ошибке, в результате которой многие считают, что заработная плата является с одной стороны основой для расчета стоимости, а с другой стороны зарплата логикой трудовой теории стоимости превращается в затратную статью любого производства. В итоге у работодателей возникает врожденный рефлекс на понижение расходов по заработной плате, а рынок на повышение зарплаты реагирует инфляционными процессами.

Все это происходит по той причине, что в настоящее время роль энергии в производственных процессах не учитывается в достаточной степени, как единственного стоимостнообразующегося фактора, а также неправильно, даже предположительно, определяется курс рубля (доллара) в единицах энергии.

Второй важный вывод заключается в том, что непосредственно сама энергия ничего не стоит.
Предприятия по производству энергии могут выставить своим потребителям только счет на компенсацию эксплуатационных расходов и расходов на строительство новых предприятий по производству энергии. Энергия ничего не стоит, но, пройдя счетчик любого предприятия, она порождает прибавочную стоимость, которые, суммируясь от стадии к стадии, формируют окончательную стоимость товара, услуги или порции информации (знаний) на выбранном производителем носителе.

Относительно энергии и стоимости, которая формируется на её основе, следует сделать важный вывод, что денежная единица и единица стоимости должны быть приравнены к кватт*часу, но энергию оценивать в рублях невозможно, так как энергия ничего не стоит. То, что люди платят по счетчикам в своих квартирах или на производстве – это плата по тарифу, по которому государство определяет стоимость эксплуатационных расходов в расчете на один кватт*час электроэнергии. И если в США реальная стоимость этих расходов в расчете на 1 кватт*час составляет 7-8 центов, то в России – для населения эти расходы оцениваются по цене в 5-6 центов на 1 кватт*час. Надо четко различать стоимость затрат на производство 1 кватт*час, от стоимости, порождаемой этим кватт*часом. Например, если на производство одного мобильного телефона и предпродажную подготовку было потрачено 5 кватт*часов электроэнергии (энергии), а цена этого мобильного телефона будет равна 5 тысяч рублей, то, следовательно, 1 рубль – это денежное выражение стоимости, порождаемой 1 ватт*часом энергии. Но за эти 5 кватт*часов электроэнергии производитель и продавец вместе должны заплатить 6 рублей (по цене 1 рубль 20 копеек за кватт*час).

Таким образом, денежная единица, как носитель информации, не может определять стоимость энергии, также как и метр изначально не может определять размер Солнца или Земли. Как когда-то величина метра была определена по доле длины меридиана на определенной широте земного шара, так и денежная единица может только определяется в кватт*часах, джоулях или иных единицах для измерения порции энергии, принимаемой обществом за эталон, посредством которой можно будет с достаточной степенью точности измерять поглощение обществом энергии из природных потоков.
Данное, защищаемое мной положение, не нашло своего понимания даже в работе Демина А.И. «Информационная теория экономики. Макромодель». Мной неоднократно приходилось ссылаться на рефераты студентов, которых полным полно в Интернете. И было сделано предположение, что студенты занимаются плагиатом, используя работу неизвестного тогда мне гения, разгадавшего закономерности экономики. Сравнение этих рефератов с авторской работой Демина А.И. показало, что студенты действительно использовали для своих рефератов целые главы «Информационной теории экономики».

Практически со всеми построениями Демина А.И. в его монографии я согласен, кроме двух моментов. Указывая на важную роль энергии в формировании стоимости и вообще всего производственно-финансового цикла, Демин А.И. не фиксирует тот факт, что денежная единица должна измеряться в единицах энергии. Он, похоже, оценивает энергию по цене эксплуатационных затрат. А это приводит к тому, что вся его трехуровневая система управления экономикой, без привязки к энергетической единице, превращается в бумажный кораблик, уносимый волнами, исходящими от колебания рубля, доллара или иной валюты на бирже. Приравнивание денежной единицы единице энергии позволило бы превратить бумажный кораблик в четко зафиксированный маятник, по колебаниям которого можно было бы измерять параметры нашей экономики. Второе, с чем я не согласен с Деминым А.И., и с чем был согласен раньше, это влияние энергии самого человека на стоимость товаров созданных с его участием. Он влияние признает, я, уже, – нет, кроме редких случаев, когда человек, фактически, выступает в роли вьючного животного или своеобразного движка станка. Но здесь крайне важно определиться с источниками внешней энергии и их величинами.

Начнем со второго различия. Человек должен вначале стоимость (товар, продукт) создать, а затем ее потребить. Эти два процесса совершенно различны по причинно-следственным отношениям. И тот факт, что они могут совершаться одновременно и в одном и том же месте, не означает, что стоимость порождается суммированием внешней энергии и энергозатрат человека.
Только внешней энергией формируется стоимость и ничем иным.

Даже в доисторические времена стоимость пойманной живности не определялась энергозатратами охотника. Наоборот, стоимость и жизнеспособность охотника целиком и полностью определялась стоимостью (ценностью), а проще говоря, энергоёмкостью, пойманной или убитой добычи.
Теперь о первом различии. Отсутствие привязки денежной единицы к единице энергии в теории Демина А.И. ведет к еще одному неприятному феномену. Когда он пытается денежную массу приравнивать к стоимости товаров потребления, то вынужден подгонять объем денег под стоимость (цены) товаров. В итоге и денежная масса и цены оказываются зависимыми от курса денежной единицы. Сделать же это корректно можно только в том случае, если будет четко определена стоимость товарного потока на основании стабильного курса денежной единицы. Но пересчет денежной массы ведет к изменению курса денежной единицы, а значит, может, служит одним из факторов нестабильности денежной системы, одним из факторов инфляции. Этот эффект как раз и проявляется при попытке государства увеличить размер пенсий и окладов у работников бюджетных сфер – увеличенная денежная масса автоматически подгоняется под количество и стоимость (цены) товаров на рынке. А раз стоимость определяется зарплатой, то возникает замкнутый круг, который усугубляется разного рода финансовыми пирамидами, в которых участвуют не только капиталисты, но и само государство.

Привязка денежной единицы к единице энергии позволит всегда знать стоимость товарной массы и уже по этой четко определенной величине можно будет определять сумму денег, которую следует выделять на заработную плату. Между тем эта методологическая ошибка имеет место не только у Демина А.И., но и у других авторов, даже тех, кто предлагает измерять стоимость в энергетических единицах.

Еще один важный вывод, который следует из того факта, что энергия, создающая стоимость, ничего не стоит, состоит в том, что результат труда, как вещественный носитель этой стоимости, не может принадлежать капиталисту единолично. Он имеет право только на часть результата труда его и его наёмный рабочих (рабов), пропорционально его собственному участию в производственном процессе и применению в производстве его личного имущества, как части собственности, так как знания рабочих – это тоже частная собственность, даже более важная, чем средства производства. Следовательно, после окончания производственного цикла следует справедливо организовать распределение результата труда. И здесь крайне важно выбрать правильную схему, и эта схема распределения результата труда должна не только компенсировать физические затраты трудящихся, но и позволять им в полной мере пользоваться тем, что они создают, а не только давать возможность присваивать этот результат всякого рода паразитам под прикрытием законов государства.
В нормальной экономике, где отсутствуют паразиты, распределение и потребление результата труда должно соответствовать схеме на рис.18.


Рис.18. Распределение и потребление результата труда в нормальной экономике.

На этой схеме показано, что товары вначале разделяются на средства производства и товары потребления. Средства производства, составляющее национальное общественное достояние, направляются в накопитель, а оттуда по мере необходимости направляются на заводы и фабрики. Так как стоимость средств производства формируется за счет ничего не стоящей энергии, то присвоении их капиталистами в правовом отношении не обосновано. Товары потребления поступают людям, для реализации этого процесса трудящимся (в том числе и капиталистам) выделяется определенная денежная сумма в виде заработной платы, по объему равной стоимости товаров потребления. То есть деньги выступают исключительно средством оценки вклада каждого человека в общественное производство или его общественной ценности (например, дети или гении), а также средством платежа при приобретении выбранных товаров и услуг.
Также и знания (информация), поступающие на рынок, вначале делятся на фундаментальные знания, идущие в копилку общества, государства, компаний. Остальные знания и информация, которые можно назвать знаниями или информацией «народного потребления» идет на немедленное потребление людьми. Это, например, диски с песнями и фильмами, компьютерными программами, литературными произведениями в электронном виде, в виде книг и т.д. Это огромное количество журналов, газет, выпусков телепередач, спектаклей, концертов и т.п. Знания немедленного потребления позволяют повысить интеллектуальный уровень населения, провести психологическую обработку нужных групп людей, заложить основу у некоторых особо талантливых тягу к фундаментальным знаниям. Фундаментальные же знания, хранимые в архивах, библиотеках, закрытых фондах и т.д. составляют духовные, интеллектуальные достижения нации.
Потеря этих фундаментальных знаний недопустима. Реформа Ельцина и приватизация без учета ценности фундаментальных знаний, хранимых на этих приватизированных предприятиях нанесли Русской Нации невосполнимый ущерб, в несколько триллионов долларов, точную стоимость которых никто назвать не может, так как ценность этих знаний в СССР безалаберно оценивали по цене бумажных носителей, презрительно называя умных и грамотных людей прослойкой между рабочими и крестьянами.
Реформа Горбачева и Ельцина превратила эти знания (информацию) в макулатуру по глупости вновь пришедших к власти управленцев. Управление по принципу «Я начальник – ты дурак, ты начальник – я дурак» слишком дорого обходится нашему обществу. Этому способствует и то, что у нас в России неправильно ведется расчет стоимости товаров, услуги и информации. Телегу ставят впереди лошади или стоимость впереди энергии. Стоимость товаров и информации учитывают по времени работы и по величине заработной платы трудящихся. Причем заработную плату рассчитывают «от фонаря». В итоге имеем людоедскую экономику. Расходы энергии, сопутствующие тому ли иному виду деятельности, в России не учитываются, как не делается это ни в одной стране мира. Единственно в США ведут статистический учет суммарных затрат энергии по всему обществу в целом. Но даже этот куцый учет позволяет на примере экономики США делать важные выводы о тенденциях в экономике этого государства.
Рис.18 и рис.17 вместе составляют замкнутую систему. И если общество будет длительно развиваться без потрясений – войн и революций, то планомерно будет возрастать стоимость общественных средств потребления, фундаментальных знаний, а также стоимость (и благополучие) людей, ради чего и существует система общественного производства и потребления.
И это увеличение стоимости всего и вся целиком и полностью определяется объемом усвоенной обществом внешней энергии. Чем больше «поймано» и материализовано обществом внешней энергии, тем богаче общество!!! Это и будет реальным фактом и результатом роста негэнтропии в обществе.
Стоимость – информация, но такая информация важна и понятна только в конкретном обществе. Если на нашу Землю прибудут инопланетяне, то вся наша система ценностей для них не будет иметь никакого значения, так как у них свои ценности, своя шкала стоимости. Дом важен только для нас, для них он будет представлять груду камней и металла. Так и для нас их ценности ничего не будут стоить, так как мы не будем знать истории их вещей, их изготовления и затрат энергии при их создании. Только признав полезность их вещей для себя, мы сможем включить их вещи в свою систему ценностей, определить их стоимость по величине затраченной энергии. Не зря некоторым вершителям судьбы и поверившим им людям хорошо известно, что войны списывают все долги, поэтому нередко обращаются к ним для выхода из сложного положения.
Побиск Кузнецом считал, что целью общественного производства является производство человеческой личности. Поэтому рис.18 этот факт отражен тем, что товарный поток и поток знаний «народного» потребления замкнуты на поток людей. После потребления товаров и знаний стоимость людей повышается на стоимость потребленных товаров и знаний, после чего возвращаются в производство на исходную позицию. И здесь крайне важно осуществить распределение и потребление по справедливой схеме. А для этого следует определиться с параметром (параметрами), которые следует положить в основу справедливого распределения и потребления. И стоимость человека как личности, как особого типа товара, может служить основой для этого.
Стоимость человека можно разделить на несколько частей. Это базовая стоимость, как сумма общественно необходимых (средних) затрат, которое вынуждено нести общество от зачатия человека до его совершеннолетия. Эти затраты можно в принципе легко обсчитать, если будет на должный уровень поставлен их учет по всем возрастным группам.
Зная, как считал П. Кузнецов, долю каждого возраста в структуре демограммы, а также затраты на каждого ребенка выбранной возрастной группы, можно легко получить энергетическую, производственную и финансовую нагрузку на общество для решения этой обязательной задачи. Почему эта задача обязательная – нет необходимости объяснять. Если для государства или «национального» бизнеса эта задача становится необязательной, то перед нами вражеские структуры.
Дальнейшие затраты на человека вытекают из самой дальнейшей жизни. Это затраты общества на обучение, получение простой профессии, среднего специального, высшего и поствузовского образования. Затем у каждого человека есть текущие расходы на удовлетворение физиологических и общественных, одинаковых для всех, потребностей. Кроме этого есть общественные потребности, величина которых зависит от уровня образования, от профессии, от положения в структуре общественного и производственного управления. Учет стоимости человека можно вести от зачатия до смерти на особых счетах в сбербанках, где по нарастающей будут учитываться все расходы, понесенные обществом для поддержания человека в «общественно необходимом тонусе». В итоге все члены общества неизбежно распределятся по своей текущей стоимости на группы, и это распределение можно аппроксимировать функцией распределения.
Данный метод расчета стоимости человека может вызвать возражения со стороны некоторых светил от экономики. Но, к сожалению или к счастью, мир медленно к этому идет. Это нужно как современному рабовладельческому геофашизму, так и свободному обществу будущего. Другого пути узнать «цену» человека нет. Любой другой путь связан с банальным производственным, общественным и политическим произволом. Научное управление начинается там, где все объекты и субъекты управления можно измерить в общепринятых единицах.
Если учет стоимости каждого человека будет в обществе вестись непрерывно, как и положено по правилам бухгалтерского учета, то размер «зарплаты» за конкретный период времени любого человека легко можно узнать про простой формуле

Зп = (Ст+Сз)*Сч/(Сумма(Сч), где
Зп – заработная плата (доход) за период
Ст – стоимость выпущенных товаров потребления за период
Сз – стоимость знаний потребления за период
Сч – стоимость конкретного человека
Сумма(Сч) – сумма стоимостей всех членов общества

Распределение результата общественного труда можно осуществлять и по более простой схеме. Можно просто делить результат труда поровну между всеми членами общества, хотя такой способ реализации социальной справедливости наталкивается на людскую жадность с одной стороны и желание небитому прокатиться на битом. Но можно поступить более мудро. Для этого доход каждого человека можно разделить на две части. Одна – социальная, будет зависеть только от возраста члена общества, что гарантирует неработающему, ребенку или нетрудоспособному инвалиду некий минимум социальных благ, свой гарантированный кусочек Солнца. Вторая – трудовая, будет зависеть от выполняемой работы. И в эту часть включить не только надбавку к «зарплате» за знания, но и предоставление работающему человеку в личное пользование таких вещей как машина, компьютер, средства связи. Летает же Президент России на «личном» самолете, который закрепляется за ним на время его работы. Почему и в отношении остальных благ и граждан (любых членов общества) нельзя поступить аналогично. Кроме того, ничего не мешает считать дополнительный костюм или платье спецодеждой для человека, занимающего управлением, так же как рабочий у станка получает спецодежду или обувь для защиты от вредных условий. В результате, даже если кто-то будет иметь большой доход, то это будет только на период выполнения им строго определенных общественных и производственных функций. В этом случае нет необходимости вести учет стоимости каждого человека. Но забывать о том, что человек чего-то стоит и стоит немало никогда не следует.

То есть, каждый человек от «туши» энергии, материализованной в товарах, услугах и знаниях, должен получать кусочек, пропорциональный его ценности для общества, свой кусочек Солнца. Полученная «зарплата» сразу же автоматически увеличивает стоимость человека, что автоматически должно повлиять на «зарплату» в следующем цикле. Дополнительно к «зарплате» стоимость каждого человека может изменяться обществом, например, через государственные институты. Например, за открытие стоимость человека будет увеличена, а за совершенное преступление уменьшена в дополнение к той стоимости, что человек фактически создает себе регулярным трудом и потреблением общественного продукта.

Создав справедливую и прозрачную систему определения общественно необходимой ценности каждого человека, мы автоматически создадим справедливую систему распределения и потребления.

И этой работой должно заниматься государство, организуя распределении по «золотому сечению», иначе, зачем на нашей шее сидит столько чиновников. Капиталистам такую функцию доверять нельзя, особенно тем, кто пытается приватизировать энергогенерирующие мощности. По мере развития общества высшее образование станет непременным атрибутом каждого человека и, значит, это приведет к выравниванию стоимости людей между собой, что приведет к выравниванию доходов. Образование – это такая же собственность, как и, например, завод или футбольная команда. Еще не известно, что имеет большую ценность. Если человек всё своё (знания) носит с собой, это не означает, что его можно считать на этом основании наёмным рабом.
В связи с тем, что в моих представлениях денежная единица должна быть жестко завязана на единице энергии, можно не производить пересчет денежной массы при определении заработной платы. Так называемый закон спроса и предложения в предлагаемой мной системе ценностей превращается в обычный закон больших чисел. Действительно, пусть после затраты одинакового количества энергии (20 кватт*часов = 20 тыс.рублей) первое предприятие выпустило 10, а второе – 20 изделий. Стоимость каждого изделия первого предприятия составит 2 тыс.рублей, а второго предприятия будет в два раза меньше, чем у первого – 1 тыс.рубл. Но на рынке все изделия будут проданы по средней цене 40000/30=1.333 рубля. В результате, первое предприятие сможет на рынке получить вместо ожидаемых 20000 рублей только 13333 рубля, а второе предприятие получит после продажи 26 667 рублей. Первое предприятие недополучит 6 667 рублей, второе предприятие получит на 6 667 рублей больше, чем там ожидали. Но в сумме общество заплатит на все 15 изделий 40 000 рублей, как и следует из энергоинформационной теории стоимости. Но в связи с тем, что второе предприятие может себе позволить снизить цену до уровня своей стоимости, то оно это сделает обязательно, чтобы задавить конкурента и обеспечить быстрое воспроизводство своего производства. В результате первое предприятие будет либо вынуждено терпеть убытки, либо производить модернизацию производства, повышая КПД и снижая затраты энергии в расчете на одну единицу продукции. В увольнении людей нет необходимости. Безработица, как и закон спроса и предложения – это великий обман капитализма, проявление его людоедского характера.
Снижение цен на товары по мере увеличения объема их выпуска с одновременным увеличением общего объема стоимости и улучшением технологического процесса – естественный закон нормальной энергоинформационной экономики.

И.В.Сталин в своё время обратил на это внимание, но его догадку наши ученые и деятели КПСС не смогли должным образом поддержать.

Раз уж зашел разговор о КПД, то можно отметить, что не всегда КПД производства целиком и полностью определяется способностью машин эффективно использовать поступающую энергию. Иной раз важное значение имеет правильная организация труда, которая зависит от образованности управленческих кадров, в том числе и от государственных служащих. Возьмем простой пример. На двух завода есть 10 одинаковых станков, на которых надо выпустить 10 видов изделий по 10 штук каждого. Технология производства такова, что на изготовление каждого изделия требуется 1 час, но 1 час требуется на подготовку станка к изготовлению конкретного типа изделия.
На первом предприятии начальник цеха поступил умно. Он определил, что на каждом станке будет изготовляться только изделия одного типа. В результате рабочие потратили на подготовку всех станков всего 10 часов, а еще 100 часов ушло на изготовление 100 изделий. Всего было потрачено 100 единиц энергии и 110 часов времени. КПД = 100/110.
На втором предприятии начальник цеха решил равномерно распределить работу между станками и рабочими, поэтому на каждом из станков приказал изготовить по одному из изделия каждого вида, что потребовало каждый из станков 10 раз перенастраивать. В результате было потрачено 100 единиц энергии и 200 часов времени. КПД=100/200.
Теперь умножаем этот КПД на КПД станка и получаем, что только за счет правильной организации труда на первом предприятии за один и тот же период времени на рынок будет выпущено почти в два раза больше продукции. Конечно, такой маразм, какой был на втором вымышленном предприятии, в жизни наблюдается редко, но менее заметные отклонения от оптимального управления могут иметь место. В итоге незаметно формируется постепенное отставание одного предприятия по отношению к другому. Станки одинаковые, энергия из электросети одинаковая, а объем выпущенной продукции и зарплата у рабочих разные. В таком случае говорят, что больная голова ногам покоя не дает.
Учитывая, что труд – это управление потоками энергии, вещества и информации, то ясно, что движение потоков подпадает под действие законов теории массового обслуживания. Но эта тема требует отдельной статьи. В результате правильной организации очереди можно получить экономию в масштабе России, не говоря уже о мире, миллионов человеко-часов. А это путь к повышению КПД общественного производства. Так же законы теории массового обслуживания справедливы и к движению автотранспорта на улицах Москвы и других городов. Такой специалист, как Ю.Лужков, должен об этом знать. И ещё 10 лет назад создать математическую модель зависимости количества автомобилей у населения от темпов строительства ненужного и опасного для Москвы жилья. А зная количество автомобилей, мог бы оценить пропускную способность дорог нашей столицы. Теперь вот пожинаем результат развития ничем не ограниченного капитализма в отдельно взятой столице! Это еще цветочки! Игорный бизнес, криминальная торговля, проституция, массовые нарушения законности и гражданских прав в Москве – это только вершина капиталистического кризиса в России.
Современный капитализм в России не имеет справедливой шкалы распределения результата труда, и, скорее всего, никогда к справедливой системе в рамках капиталистического рабства придти не удастся. Дело в том, что ценность или стоимость каждого человека определяется произволом работодателя, который для наёмного рабочего выступает в качестве рабовладельца. А рабовладелец никогда не позволит рабу иметь больше, чем он (рабовладелец) сочтет нужным для своих интересов. Работодатель (в том числе и современное государство) определяют сколько человек должен есть, какие жизненные потребности удовлетворять он имеет право, а какие нет. Поэтому, вместо справедливого распределения результата труда государство определяет МРОТ, прожиточный минимум, минимальный размер пенсии и т.д. А это и есть показатель того, что наше государство рабовладельческое. Государство и бизнес, например, без ограничения разрешают (даже агитируют в СМИ) нам заниматься сексом, иной раз в извращенном виде, а вот число детей в семье резко и специально ограничивают уровнем «вознаграждения» за труд и при этом удивляются, как это так получается, что ипотека не работает. Так как другого источника существования, кроме «вознаграждения» за труд у граждан России нет, то временное наёмное рабство автоматически превращается в постоянное.
Правительственные чиновники и депутаты Думы, либо не понимают, либо закрывают глаза на очевидное – мы живем в высокотехнологической бездуховной рабовладельческой федерации государств во главе с США, в которой инопланетяне и капиталисты - биороботы инопланетной цивилизации, как граждане инопланетной цивилизации на Земле, загоняют людей в города, современные аналоги концлагерей для наёмный рабов и там их планомерно уничтожают непосильным трудом, не давая возможности людям размножаться и развивать человеческую цивилизацию. Сельское хозяйство и уничтожают вместе с сельским населением, чтобы лишить наёмных рабов естественного источника энергии.
Схема на рис.18. предполагает справедливый характер распределения и потребления в зависимости от общественно признанного механизма оценки стоимости каждого человека, в результате чего каждый человек превращается в своеобразную неотчуждаемую частную (личную) собственность. И по величине этой собственности становится возможным оценивать вклад каждого человека в общественное производство. Отклонения от схемы можно учесть в виде поправочных коэффициентов. То есть, не конкретный труд на конкретном производстве при конкретном результате труда должен определять доход конкретного человека, а именно стоимость или ценность человека в рамках всего общества по результатам ВВП или иного общегосударственного показателя. Для этого можно разбить доход человека на две части. Одну выплачивать регулярно помесячно в виде зарплаты или вознаграждения за труд на конкретном производстве. Вторую часть сделать своеобразной 13-й зарплатой и учитывать в ней уже общественную значимость (ценность) конкретного человека. Это будут своеобразные дивиденды по итогам работы всего общественного производства за год. Можно ввести в схему общественные фонды потребления, которые будут сглаживать неизбежные ошибки в расчете вознаграждения за труд и обеспечат невозможность опускания людей на дно по воле недобросовестных работодателей и крупных «собственников».
На рис.19 показан вариант распределения и потребления результата труда в экономике наёмного рабства. В дополнение к указанным на рис.18 блока добавлен блок капиталистического потребления, который является самой обыкновенной «черной дырой» для общественной экономики. Капиталисты потребляют людей, товары и знания. Причем объем этого потребления ничем и никем не ограничен. Вернее у общества нет механизма ограничения аппетитов капиталистов, этот уровень ограничен только уровнем производства и потребления энергии. Поэтому, как показывает жизнь, капиталисты, ставя свои интересы выше интересов наёмных рабочих, решают свои задачи очень просто – они поедают людей, товары и знания. Их не интересует, что население вымирает, замерзает зимой, спивается и закалывается наркотиками молодежь, главное, чтобы определенные части капиталистического тела получали соответствующее стимулирование. Такое поведение капиталистов ведет к тому, что в производственный цикл на определенном этапе начинает возвращаться меньше, чем оттуда поступать. Общество гибнет, а вместе с ним гибнет и паразит.


Рис.19. Распределение и потребление результата труда в экономике наёмного рабства.

Так как на потребление наёмным рабочим остаются кости с капиталистического стола, то капиталисты вынуждены стимулировать производство, чтобы не уничтожить полностью наёмных рабочих. Но в итоге умудряются и здесь получить своё, держа наёмных рабочих на строго заданном уровне потребления, они обеспечивают рост своего потребления. Но так как «черная дыра» остается дырой, то крах капиталистического рабства неизбежно состоится, если только основная часть результата наёмных рабов не перемещается инопланетянами-капиталистами на их родную планету. И как царизм разрушали самые ближайшие сановники, как социализм разрушили самые высокопоставленные партийные бонзы, так и капитализм будет разрушен самими капиталистами, причем самыми важными в их иерархии. Либо эту финансовую пирамиду, финансовое казино и концлагерь для наёмных рабочих будет разрушен самими наёмными рабочими. В истории полно случаев, когда раб убивал своего императора и сам становился императором. Тем более, свободный труд значительнее производительнее труда рабского.
Когда капиталистические отношения только вылуплялись из скорлупы феодализма, вредная сущность будущего геофашизма не была заметна, тем более носители капиталистической заразы умело маскировали свою суть за святыми лозунгами – Свобода, Равенство, Братство. Более высокая производительность труда, не такое уж большое различие тех буржуа от своих наёмных рабочих по сравнению с роскошью феодальной знати и ее презрительным отношением к простым людям, всё это на первых порах не позволило людям понять опасность капитализма, как начального периода роста злокачественной опухоли. Но после уничтожения своих феодальных противников капитализм смог позволить себе вцепиться в свою жертву всей звериной сутью. Все войны ХХ века – это «игры» империализма США. Это они втянули Российскую Империю в Первую Мировую войну, это они втянули Германию и СССР во Вторую Мировую войну. Это они всегда оказывались в выигрыше после окончания войны. Это они втягивают мир в очередную Мировую войну, чтобы установить контроль над Ираном, Россией, Индией и Китаем. И тактику выбрали интересную. Сами нападают на слабые страны, а своих союзников натравливают к нападению на более сильные страны - Иран, Россию, Китай и Индию. Опять хотят остаться в стороне в начале крупной драки, чтобы придти к концу Мировой войны со своими «мирными» инициативами.
Из всех направлений классической экономики, имеющей в основе классическую трудовую теорию стоимости, ближе всего к энергоинформационной экономике стоит направление, защищаемое Глазьевым и его соратниками. Мне импонирует его четкое понимание, что результат труда, как важнейший промежуточный этап в общественной структуре производства, распределения и потребления, должен идти не на покрытие потребления капиталистов-олигархов, а, прежде всего, на решение социальных задач и повышение благосостояния всех тружеников. Его цикл статей на портале КМ показывает, что и в рамках классической экономики можно правильно решать многие задачи социального развития, если за ней стоят честные люди и ученые.
В энергоинформационной экономике и теории стоимости нет места для ссудных процентов и плавающих курсов валют. И значит нет места для обмана одних людей другими. Поэтому в такой экономике вполне можно вести учет стоимости каждого человека, как основы для определения доли конкретного человека в ВВП или ВНД. Для этого нужно перекрыть все потоки, которые позволяют паразитировать геофашизму. Сделать это в принципе не трудно, так как капиталистическая опухоль полностью отделена от здоровой части экономики. После запрета наёмного труда и перевода экономики на свободный труд останется нежно уменьшать паразитическое потребление товаров и знаний с постепенным переводом самих капиталистов к созидательному непаразитическому труду, что к конечном итоге восстановит нормальное «кровообращение» общественной экономики. Собственность, особенно на основные средства производства, может быть коллективной (общественной), государственной или частной. На сам характер труда форма собственности практического влияния не оказывает. Важно, чтобы в обществе существовали крепкие законы: нравственные, моральные, юридические и т.п., которые бы не позволяли возродиться наёмному труду и азартным играм на деньги в крупном масштабе. За игру в дурака, где ставка сто рублей или одна человеческая жизнь полагается общественное осуждение или тюремный срок лет на 10, но когда ставки в игре на деньги идут на миллиарды, и на кон ставится всё человечество – это считается вполне законным. Все государства дружно строят фондовые биржи, самые огромные казино, на которых размер игровых ставок принимается за истинный экономический результат. И, как всегда, картежники остаются в выигрыше, а народ – без куска хлеба.
Мозговой штурм проблемы стоимости привел к единственно правильному энергоинформационному пониманию категории стоимости, как информации о затраченной обществом внешней энергии в процессе трудовой деятельности. Не трудиться люди не могут. Поэтому мне было крайне интересно читать на сайте Академии Тринитаризма работу Мануэля Галича «Империя инков от туманных мифов к исторической традиции кипукамайоков». Особенно мне понравились основные принципы жизни инков: не воруй, не обманывай и не тунеядствуй. По этим принципам живет Русское Православное монашество. Ведь хорошо организовали жизнь в Южной Америке Русские люди! Речь для них – это руны! Работали простые люди сначала на себя, а потом только отдавали миту (мыто, по мнению Луга Врана) государству. Сам Великий Инка не брезговал выйти поработать со всеми. А какие запасы создавались на случай голода! Библейского Иосифа с его жадностью и жестокостью по отношению к доверчивым египтянам рядом с такими инокам даже поодаль поставить нельзя. Тот всё себе тащил, ради своего святого семейства, а инки все собирали для людей. Поэтому веселый и счастливый был народ эти инки. Как тут не вспомнить книгу «Домострой» (экономика - в переводе на иностранный) соратника Ивана Грозного Сильвестра, где запасам и закупкам товаров уделяется огромное внимание. Население в империи инков делилось на «казачьи» пятерки, десятки, сотни, тысячи и т.д. А Инка Калик – это Инок Калик. А что означает Мама Куна каждый поймет, если понимает русско-тюрский язык.
Хотел бы обратить внимание на важное обстоятельство, что вся экономика инков была четко привязана к энергии Солнца. Существовала развитая система ирригации, вода была везде. И общество процветало. Но пришли конкистадоры, пришельцы, и носителей знаний – знать и монахов инков, уничтожили, сами завоеватели понять принципы функционирования всех великих изобретений инков не смогли. В итоге отрыва от Солнца индейское, христианское по сути, население стало быстро вымирать и за короткий срок от 10 миллионов человек осталось менее миллиона. А земля превратилась в пустыню.
Исчезла внешняя энергия – исчезла разумная жизнь. Нарождающийся капитализм показал свое истинное лицо. Таким же безжалостным капитализм предстает и перед Русским народом. Для него (геофашизма) свести 100 миллионов к 10 за 50 лет не составит большого труда. Чубайс отключит свет, Медведев – газ и нефть, от Солнца нас давно уже отключили, так что теперь холод, голод, водка, табак, наркотики, порнуха, бандитизм быстро реализуют желание М. Тэтчер видеть на просторах России только 15 миллионов обслуги для газовой и нефтяной трубы.
Так как общество жизненно заинтересовано в потоках внешней энергии, то хотелось, как русскому дилетанту, высказать некоторые соображения на этот счет. Возьмем, например, ГЭС, водяную или ветряную мельницы. Их объединяет общий принцип получения энергии – последовательный поток воды или ветра преобразуется во вращательный поток механической или электрической энергии.
Значит, энергия выделяется в результате изменения направления энергетического или вещественного потока. Ускорение, как изменение направления движения – источник энергии.
Основной структурной единицей материи является вихрь (спин). Вращаются элементарные частицы, вращаются планеты вокруг своей оси, а также вокруг центра Солнечной системы. Солнце вращается вокруг собственной оси, а вместе с другими звездами вращаются вокруг центра Галактики. Наша Галактика вращается вокруг собственной оси, а вместе с другими галактиками вращается вокруг центра скопления ближайших галактик. И так далее. А вращение заряженных положительно и отрицательно заряженных частиц и систем формирует кольца электрического тока, а электрический ток формирует «торы магнитных полей». Ярким сторонником этой теории является академик Василий Шабетник, который, вообще, считает, что спин элементарных частиц является основой фрактальности всей Вселенной.
Вращающаяся система – это гороскоп, волчок. При попытке изменить направление движения такого гороскопа возникает сила «инерции», которая восстанавливает прежние параметры движения. Этот эффект в механике связывают с тяготением, споря уже десятки лет о тождестве инерционной и гравитационной массе. В этом, вероятно, заключена и тайна магнитной индукции. А масса, скорее всего, имеет в обоих случаях одну и ту же природу – совокупность вращающихся невесомых частиц – энергетических вихрей. Возможно в этом заключаются «Экспериментальные предпосылки для смены научной парадигмы» Шипова Г.И.
По этой же причине все вращающиеся заряженные системы формируют «блинообразную» форму. Это связано с тем, что заряженные волчки, расположенные в одной плоскости и вращающиеся в одном направлении, отталкиваются друг от друга, а выстроенные в одну линию вращающиеся в одном направлении волчки друг к другу притягиваются. В результате материя, состоящая из упакованных волчков с направленными в одном направлении осями вращения и вращающимися в одном направлении обязательно будет сжиматься по оси вращения с одновременным расширением в плоскости вращения. Мало того, что такая система формируется, она синхронизирует вращение своих частей, в результате часть подобна целому, а целое – аналог части. Тратя немного энергии на изменение параметров вращения части, можно за счет последующей синхронизации остальных частей получить более заметный энергетический эффект всего целого. Вполне возможно, в этом и заключена тайна законов управления.
Уже существуют промышленные генераторы, в которых затраты энергии на вращение воды оборачиваются выработкой тепловой энергии в 2-4 раза больше, чем тратится на вращение воды. Здесь уместно обратить внимание на работу Алексея Рожкова и Павла Рожкова "Путешествие в бездну познания". Они отмечают, что циклон, как гигантская вращающаяся масса воды и воздуха, генерирует огромное количество энергии, в том числе и электрической, способной превратить любую гору в вулкан, не говоря уже о тех разрушениях, которые он несет жителям морских побережий или всем, кто попадается ему на пути. Значит, циклон можно заставить вырабатывать электроэнергию для людей.
Для этого не обязательно запускать змеев в облака. Достаточно смоделировать циклон в меньшем масштабе. В ГЭС поток воды вращает ротор турбины, взаимодействие последнего со статором генерирует электрический ток большой мощности. А если заставить вращаться воду, а по оси вращения воды разместить сверхпроводник, с полюсов которого можно будет снимать электрический ток? Воду можно заставить вращаться в устройстве, похожим на винт Архимеда, тогда количество слоев, генерирующих магнитное или электростатическое поле увеличится, значит увеличится мощность устройства по получению энергии, а сам «винт» сделать из стекла или диэлектрика. В подобном устройстве энергия бы получалась в результате превращения вращающегося потока воды в поток последовательного электрического тока. После раскрутки такого генератора энергию для поддержания вращения воды можно будет отбирать из основного потока энергии. На ГЭС такой механизм работал бы сам по себе без дополнительных источников энергии, а самое главное, такое устройство не требовало бы ремонта и обслуживания десятилетиями из-за отсутствия вращающихся механических частей. А если вращать воду с помощью электромотора, то можно изготовить безопасные устройства для отдельных предприятий или домов. Такой агрегат можно будет установить везде. 25% мощности он будет отбирать на себя, а остальное можно будет отдавать в сеть. Не исключаю, что при увеличении числа вращающихся слоёв воды КПД будет ещё выше. Даже, если это всего лишь фантазии, то русскому дилетанту, мечтающему о процветающей России, такое простительно. А более грамотным и молодым не мешало бы попытаться экспериментально опровергнуть сказанное в этом абзаце.
Если кому-то эти рассуждения кажутся похожими на обсуждение вечных двигателей, то можно отметить, что в Природе существуют вечные потоки энергии, часть из них принизывает Землю и каждого из нас. И в этих условиях вести разговор о диссипации энергии не имеет смысла. Одна порция энергии, выполняя свою роль, переходит из кинетической в потенциальную, но следом идет уже другая порция, которая повторяет судьбу первой, которая, «летя» дальше, вновь превращается из потенциальной в кинетическую. Наши ГЭС и есть наглядный пример вечного двигателя, имеющий смысл в открытых системах. Так что никакого нарушения закона сохранения энергии нет, есть его реализация. Ведь, в конечном итоге, люди на Земле занимаются перетаскиванием вещества из одного места на другое, а также превращают неживое вещество в живое, часть своих организмов. Меняется структура (информация) материи, но сама материя и ее энергетический уровень не меняется. Открытая система сколько получает извне, столько вовне и отдает по другим каналам. Так что нефть и газ в скором времени потеряют свое значение. Эти углеводороды надо просто перестать качать из Земли, чтобы использовать из в качестве топлива. Следует организовать переход на другие, более демократичные, источники энергии. Нефть и газ следует сохранить для иных целей, например, для производства искусственных продуктов питания, лекарств, применять в качестве «затравки» для двигателей внутреннего сгорания, использующих другой принцип, чем ныне распространенные.
Определяя в начале написания цикла статей, посвященных стоимости и законам экономики, что для победы Добра над Злом следует в первую очередь научно обосновать право трудящихся на результат своего труда., я теперь думаю, что это мне удалось. Товары создаются людьми с помощью управления усилителями мощности, в роли которых в последнее время выступают машины, как раньше тысячелетия таковыми являлись домашние животные и сельскохозяйственное производство. Сам же процесс производства прибавочного продукта и прибавочной стоимости возможен исключительно благодаря использованию бесплатной, ничейной энергии внешних природных потоков, для укрощения которых люди тысячелетиями создавали сложную систему производства знаний.
Вначале этому служили проторелигии, затем более сложные религиозные системы, в которые превратились современные Православие, Ислам, Буддизм или Иудаизм. Постепенно жизнь потребовала выделения из недр религии науки, как течения, решающего проблемы людей на высоком абстрактном уровне. Религия, отойдя на второй план, направила свои усилия на окормление духовной стороны человеческой деятельности. Иногда наука пытается обвинить религию в отсталости, а религия обвиняет науку в предательстве духовных основ общества. Думаю, что неправы оба направления интеллектуально-духовного развития людей. Богу – богово, Цезарю – цезарево. Просто в этой сфере важного для общества труда произошло свое разделение труда. Религия и Наука должны договориться друг с другом о сферах деятельности, чтобы результатом их труда могли воспользоваться остальные люди. А договориться можно одним способом – собраться всем вместе и определиться с задачами лет на 5-10 вперед для начала. Да и власти пора переходить от гадания на пальцах к настоящему научному управлению. Поменьше обманывать людей, а больше опираться на открытые в последние десять лет законы энергоинформационной экономики.
И все члены нашего общества должны понять важность для нашей цивилизации источников энергии: ГЭС, ТЭЦ, АЭС, ПЭС и др. Особое место в системе источников энергии должно занимать сельское хозяйство, как самая древняя, первая и самая эффективная солнечная батарея на биологических компонентах. Сохранится при каком-либо катаклизме сельское хозяйство, значит, мы останемся людьми. Если село будет загублено, то любой производитель продуктов питания будет из нас веревки вить. И при чрезвычайной ситуации надо бежать спасать не вклады в банках или золотые накопления, а защищать сельское хозяйство, как источник продовольственной и экономической безопасности.
Защищать также от крылатых ракет или атомных бомб надо не города, а ГЭС, ТЭЦ, АЭС. Города можно заново отстроить, даже людей можно заново народить, если останется достаточное количество женщин и мужчин, но если будут разрушены современные общественные источники энергии, наш народ будет ввергнут в первобытнообщинный строй, в котором золото и алмазы котироваться не будут. Также смерти подобно приватизация общественных источников энергии. Это приведет к повторению истории Иосифа из Ветхого завета, но уже на более высоком уровне. Кто читал Библию, знает о ком идет речь. Этот Библейский герой приватизировал по воле фараона Египта весь семилетний зерновой запас. Теперь Чубайс А.Б. собирается повторить подвиг своего предшественника, пугая нас «неурожайными» на энергию семью годами. Если Чубайсу удастся осуществить свой план, то нам не избежать продажи наших детей в рабство потомкам Чубайса, которые начнут вытеснять  (и уже вытесняют) с Земли Русский народ.
Наука наглядно нам показывает, что основной универсальной формой энергии для людей является энергия электрическая. И вот что было написано в старом советском учебнике по электротехнике в 1959 году:

«Электрификация является ведущим звеном технического прогресса во всех отраслях хозяйства. На использовании электрической энергии основаны все новейшие достижения науки и техники в области электропривода, электротермии, электрохимии, радио, связи, автоматизации, контроля и управления технологическими процессами и т.п. На базе применения электричества осуществляются передовые достижения в области геологии, медицины, ботаники, астрономии и многих других областях науки. Без электрической энергии нельзя было осуществить дерзновенную мечту человечества – запуск первых советских искусственных спутников Земли. Электричество всё больше и больше начинает применяться также для облегчения умственного труда человека. Современная электронная вычислительная машина значительно сокращает и облегчает работу вычислителей, решает наиболее сложные дифференциальные уравнения, начинает переводить книги… Не далеко то время, когда счетно-решающие устройства станут обычным элементов управления и регулирования любыми производственными процессами. Следовательно, нельзя быть хорошим специалистом, новатором производства без знания электротехники. Вот почему каждый инженер, в какой бы области он не работал, должен изучить электротехнику и уметь использовать электрическую энергию.»

Поэтому нельзя отдавать электроэнергетику на растерзание А.Б.Чубайсу. Если он не понимает, что творит, то это одно. Но если он хочет ради глупых идей либерализма оставить Русский народ без энергии, то он враг и очень страшный. Без энергии ни одно живое существо существовать не может, а тем более не может существовать сложноорганизованное человеческое общество. Особенно такое, как Русская цивилизация. Мы к своему могуществу шли тысячелетия, и нельзя позволить, чтобы бывший «комсомольский деятель» уничтожил труд сотен поколений Русского народа. Один неглупый человек отметил, что знание по электрической энергии и умение применять ее в жизни является важнейшим условием успешного общественного развития:

«Вы прекрасно понимаете, что к электрификации неграмотные люди не подойдут, и мало тут одной грамотности. Здесь недостаточно понимать, что такое электричество: надо знать, как технически приложить его и к промышленности, и к земледелию и отдельным отраслям промышленности и земледелия. Надо учиться этому самим, надо научить этому всё подрастающее трудящееся поколение».

А.Б.Чубайс умеет считать деньги от планируемой приватизации генерирующих мощностей, но его желание разрезать единую энергетическую систему на части подтверждает правоту вышеприведенной цитаты. Электрическая энергия – это часть единого океана энергии Вселенной и никакие потуги чубайсов не смогут разорвать единое энергетическое поле. Скорее это поле разорвет чубайсов, чем позволит это сделать безграмотном в научном и техническом отношении банде либералов. Русское общество является частью этого единого энергетического поля, поэтому протест миллионов Русских людей против действий либералов и геофашистов по разрушению единой энергетической системы вполне законен и имеют под собой научное объяснение. Здесь нет никакой политики, а только исключительно противодействие безграмотности и научно-техническому невежеству.
Электроэнергия для нас людей является универсальной формой энергетического потока, который мы в состоянии познать с помощью наших органов чувств. Потоки энергии в эфире для нас недоступны, но мы можем с помощью специальных приспособлений создать условия для перевода эфирных потоков в потоки энергии по электрическим проводникам и направить эти потоки в нужном направлении и необходимые точки пространства. В выше цитируемом старом учебнике «Электротехника» можно выделить следующую цитату:

«Прохождение электрического тока по цепи связано с процессом непрерывного преобразования энергии в каждом из её элементов. Источники питания превращают в энергию электрического тока другие виды энергии: механическую в генераторах, химическую в гальванических элементах и аккумуляторах, тепловую в термоэлементах, лучистую в фотоэлементах и т.п. В приемниках происходит обратное преобразование электрической энергии: в механическую в двигателях, в тепловую в нагревательных устройствах, в световую в источниках света и в химическую в различных электрометаллургических процессах и аккумуляторах.».

Но все процессы, перечисленное в данной цитате – это самые настоящие нанотехнологии. Просто на эти процессы в то время никто так не смотрел. И на примере такого нанотехнологического процесса, как электролиз, мы имеем наглядный пример усилителя мощности, в котором согласно первому закону Фарадея масса отложившегося вещества пропорциональна величине электрического тока, времени его прохождения через электролит и электрохимическому эквиваленту вещества, подвергающемуся электролизу. В полном соответствии с ранее приведенными схемами имеем, что масса отложившегося вещества определяется полезной мощностью или полезной энергией, а стоимость электролиза в единицах энергии определяется полным объемом потраченной электрической энергии, часть из которой из-за КПД меньше единицы пойдет на разогрев электролита. А вот непосредственно от энергетических мышечных затрат самого оператора масса отложившегося вещества не зависит, а если и зависит, то исключительно опосредовано через качество управления и повышение КПД установки, что без науки сделать невозможно. То есть, мы опять имеем нашу триаду – знания, технологии и энергия.
Еще одна проблема, требующая дополнительного исследования – это сам человек и характер обменных процессов в нём. То, что происходит внутри человека – это нанотехнологии в квадрате. И избирательная зависимость человека от витаминов, аминокислот, микроэлементов, а также реализация обменных процессов на фоне сложноорганизованных электромагнитных процессов, указывает на то, что электричество и здесь играет важную роль. Еще А.Л.Чижевский, как автор метода отрицательной аэроионизации, обнаружил повышенную чувствительность организма человека к отсутствию отрицательно заряженных атомов или молекул кислорода. Если вертикальный градиент электрического потенциала поля Земли на уровне моря составляет 130 в/м, то в положении стоя у среднего по росту человека между головой и подошвами возникает разность потенциалов более 200 в. В зависимости от проводимости кожи это напряжение вызывает в теле электрический ток вполне достаточный для активизации некоторых биохимических процессов. Во время сна, когда человек принимает горизонтальное положение, разность положения падает до 30-40 вольт, что автоматически должно вести к снижению обменных процессов в 3-4 раза. Возможно, способность некоторых людей, обходиться длительное время без пищи состоит в способности, в первую очередь, использовать энергию электрических токов, возникающих в теле человека под влиянием электростатического поля Земли, а также непосредственно энергию электростатического поля.
Совершенно ясно, что прогресс ведет к тому, что современное производство из общественной формы превращается в индивидуальное. О новых же формах общественного производства можно только догадываться. Мы все являемся свидетелями миниатюризации. Например, компьютер на момент своего создания занимавший целые кварталы, теперь занимает на столе несколько квадратных дециметров. Такое же происходит с заводами. Хлебопекарня, для которой полвека назад  строили огромное знание, теперь занимает небольшую комнату. Так что в ближайшем будущем наряду с личным домом, автомобилем, компьютером и т.п. у каждого у нас будет своя электростанция достаточной мощности в комплекте с универсальным заводом размером в небольшой шкаф или чемодан, своеобразная скатерть-самобранка, с помощью которой в любом месте пространства можно будет  «поймать» любой объем энергии, производить или уничтожать с её помощью всё, что угодно (в заданных границах) по заданной программе или голосовому приказу. Например, нужна новая машина, не выходя из дома уничтожаем старую, превращая её в атомную пыль, а затем из тех же атомов изготавливаем новую машину. Это путь к безотходной экономике. Зачем вещь ремонтировать, если легко создать новую копию из старой, при этом внести доработки в конструкцию. Не исключено, что так и было совсем в недалеком прошлом, иначе, откуда у Русского народа сказки про Емелю, про Ивана Дурака, про ковёр‑самолет или скатерть-самобранку.
Энергоинформационная теория стоимости указывает нам, что любое производство должно в целях повышения КПД и уменьшения потери энергии на транспортировку концентрироваться вокруг источников энергии, как молочные щенки облепляют свою мать. Поэтому при небольшом количестве сверхмощных источников энергии, которое наблюдается в современном мире, наиболее жизнеспособны только крупные предприятия и организации, формирующие, в итоге, монополии и основной объем новой стоимости. Бороться с этим явлением пока бесполезно. Планы по дроблению РАО ЕЭС «Россия» на части – государственное преступление, приравниваемое к государственному перевороту. Попытки принудительно развить фермерство, мелкий и средний бизнес – это розовая мечта идиота, не понимающего элементарных законов физики и Жизни. Мелкий и средний бизнес, а также фермерство станут экономически рентабельными только тогда, когда станут доступны, экономически рентабельны и, вообще, возможны, компактные и мощные индивидуальные источники энергии, а также и машины, на которых можно выполнять все операции любому человеку в одиночку. Пока таких условий нет. Даже в США, мелкие и средние предприятия, составляющие более 50% всех предприятий и организаций, аккумулирующих не менее половины населения США, создают не более 10% ВВП. За криками и стонами о необходимости развития мелкого и среднего бизнеса скрывается попытка капиталистов «задымить» проблему справедливого распределения результата общественного труда, отстраненить законодательным путем от национального богатства основную часть населения, превратить его в толпу безмозглых потребителей. Крупный бизнес присасывается к мощным источникам энергии и жирует от пуза, а мелкому и среднему бизнесу рекомендуется искать энергию в навозе и отходах ТНК.
Показав в своих работах, что источником прибавочного продукта является труд как управление внешними энергетическими потоками, а потраченная внешняя энергия является единственным источником стоимости, я надеюсь, что этот факт будет понят молодыми и умными головами, теми, кто сумеет в ближайшем будущем реализовать эти положения в нашу жизнь. Ведь, чтобы быть богатым и счастливым не обязательно надо грабить или обманывать своего ближнего. Достаточно с ним вместе организовать общее дело, что при наличии генерирующих бесплатную природную энергию мощностей будет нетрудно. Любой труд прибыльный, а высоко энерговооруженный – тем более. Важно быть духовно богатым и образованным, не ставить себя выше Жизни и своего народа. Важно иметь источники (устройства) для извлечения из Космоса и пространства достаточного количества энергии, чтобы иметь возможность с помощью простых, но эффективных технологий поддерживать Жизнь на Земле, а если надо, то во всей Галактике создавать необходимые условия для полноценной жизни людей. И самое главное – учиться, учиться и учиться. Ибо только знание, помноженное на духовность, укрепляет нашу силу и связь с Создателем. Особенно, если эти знания и духовность будут с крепкими кулаками и развитыми системами вооружённой защиты. Что касается более детальных экономических и политических выводов из изложенных основ новой энергоинформационной теорией экономики и трудовой стоимости, то можно рекомендовать читателям познакомиться с работами автора, например  «Труд как управление потоками энергии и власть общин как ближайшее наше будущее», «От теории стоимости к закону сохранения стоимости» или  «Цивилизация людей против цивилизации машин» и  многими другими, а заодно по многочисленным гиперссылкам в статьях познакомиться с работами других авторов, идеи некоторых побудили автора к этой работе, а идеи других оказались созвучны моим идеям, и которые все имеют огромное значение в деле пробуждения России и Русского народа от либерального летаргического сна.

Таким образом, можно подвести некоторые итоги всего выше перечисленного. Энергоинформационная теория экономики показывает, что:

1. Высшими законами природы являются законы управления, которому трудовая деятельность человека подчиняется в первую очередь.
2. Труд – это общественно полезное управление потоками энергии, вещества и информации посредством усилителей мощности.
3. При трудовой деятельности реализуются следующие законы нашего Мира:
a. Закон сохранения информации
b. Закон сохранения энергии
c. Закон сохранения мощности
d. Закон сохранения вещества (материи)
e. Закон сохранения стоимости
f. А также и другие законы, вытекающие из выше перечисленных
4. Основной структурной единицей трудовой деятельности, как и многих иных, является усилитель мощности, который характеризуется
a. Максимальной (или рабочей) мощностью, опираясь на которую человек осваивает определенную порцию энергии.
b. Полезной мощностью, которая равна произведению максимальной мощности на КПД усилителя мощности, который в свою очередь зависит от развитости знаний и технологий, положенных в основу работы усилителя мощности.
c. Мощность потерь, которая экономикой не учитывается.
d. Мощность управления, которая в условиях открытости системы является частью мощности потерь.
5. В результате труда с помощью усилителя мощности (машины или биологических систем), за счет поглощения внешней энергии происходит сложный энергоинформационный процесс, при котором:
a. За счет полной мощности (всей поглощенной энергии) формируется стоимость. Стоимость создается всегда, но обществом учитывается только стоимость общественного полезного товарного производства. Закон сохранения стоимости указывает на то, что стоимость сохраняется и возрастает, пока существует носитель этой стоимости. Бухгалтерский учет – это реализация закона сохранения стоимости.
b. За счет полезной мощности (с пользой потраченной энергии) формируется продукт (результат труда) со стоимостью, формируемой за счет максимальной мощности (п.5.а)
c. Мощность управления, как часть мощности потерь, как затраты труда самого человека, на стоимость товарного потока не влияет.
6. Труд подразделяется на:
a. Производство энергии (сельское хозяйство, охота, рыболовство, собирательство, ГЭС, ТЭЦ, АЭС, СЭС и т.д.). Произведенная сверх энергетических издержек энергия идет в производство товаров, информации и людей.
b. Производство товаров (средств производства и народного потребления)
c. Производство информации (фундаментальных знаний и знаний народного потребления)
d. Производство гармонично развитых физически, умственно и нравственно людей на протяжении всей их жизни: от зачатия до смерти, стоимость которых неотторгаема от их личности, в результате чего люди не продаются и не покупаются, а через свою стоимость получают право на распределение и потребление результата общественного труда в доле, пропорциональной их стоимости.
7. Потраченная внешняя энергия при производстве товаров, информации и людей создает стоимость, равную величине этой внешней энергии, которая (стоимость) по закону сохранению стоимости повышает стоимость общественного богатства.
8. Вновь возникающая стоимость определяется только величиной поглощенной внешней энергии и ничем иным.
9. Денежная единица должна быть приравнена к единице энергии, что обеспечит полное соответствие между ценой в энергетических единицах и ценой в денежных. Для денежной единицы, основанной на единице энергии, невозможна инфляция и ссудный процент.
10. Сама внешняя энергия для членов данного общества ничего не стоит, она только формирует стоимость. Тарифы на стоимость эксплуатационных расходов предприятий по производству энергии – это стоимость услуг по выработке и доставке энергии к потребителю, но сама энергия, как дар Бога и Природы – бесплатна для всех членов данного общества. «Чужие», например, заграница или исторические конкуренты, типа США или Эстонии, должны получать энергию по цене затрат + стоимость энергии, которая равна количеству этой энергии, чтобы знали, от кого получают кусок Солнца.
11. Так как затраты энергии человека не влияют на стоимость, это означает, что:
a. Рабочая сила, как понятие, в энергоинформационной экономике отсутствует, так как труд – это управление.
b. Рынка труда рабочей силы не существует из-за отсутствия рабочей силы, любой человек данного общества, независимо от того, работает он или нет, имеет право на долю от результата утилизации обществом потока внешней энергии, просто потому, что он человек – носитель определенной для данного общества стоимости (ценности), не дающей никому право на куплю данного человека, но дающей право на участие в процессе распределения и потребления.
c. Безработица не имеет права на существование, лишение права на труд – это один из видов убийства человека.
12. Потребление осуществляется по схеме:
a. Средства производства направляются в общественное пользование, на некоторые виды средств производства может быть разрешено частное управление. Средства народного потребления идут на потребление людьми, что по закону сохранения стоимости ведет к общественно необходимому повышению стоимости каждого человека, которому достается что-либо из средств народного потребления.
b. Фундаментальная информация, на производство которой тратится всё больше и больше внешней энергии идет в общественные накопители, в роли которых выступают разного рода архивы, библиотеки, хранилища, музеи, разного рода электронные средства хранения информации, в том числе на дисках компьютеров, образующих глобальную сеть Интернет. Информация народного потребления, как копии фундаментальных знаний, направляются по цене производства (затраты внешней энергии на создание копий) конечным потребителям.
c. Люди, стоимость которых возрастает в результате процесса производства людей, после потребления товаров и знаний народного потребления дополнительно увеличивают свою стоимость.
13. Стоимость людей, в первую очередь стоимость потраченных на них знаний, может служить мерой их участия в общественной жизни и производстве, на основе которой рекомендуется осуществлять распределение результата общественно полезного труда, итогом которого будет либо личный доход, либо «зарплата», либо социальная поддержка некоторых категорий граждан данного общества. Желательно, чтобы распределение носило социально справедливый характер, соответствовало моральным принципам данного общества. Следовательно, и распределение людей по их стоимости должно соответствовать принципам общественной морали и нравственности, например, по принципу золотого сечения.
14. Сам процесс производства энергии, товаров, информации и людей, как отражение законов Природы, практически не зависит от формации или строя. А вот процесс распределения и потребления имеет с типом общественного строя самую непосредственную связь. Капиталистическое государство обеспечивает через законы о собственности и наёмном труде капиталистам ничем и никем неограниченное потребление, что обеспечивает рост стоимости класса капиталистов, а через рост своей стоимости паразитирующий капитализм получает возможность увеличения своей стоимости через дальнейший рост потребления товаров (в первую очередь средств производства), знаний (в первую очередь знаний фундаментальных) и людей (в первую очередь людей образованных) и контролируемое ограничение потребления своих наёмных рабов.
15. Общество, как единый организм должно обеспечивать непрерывное сбалансированное развитие энергетики, науки и прикладных технологий, а также справедливое распределение результата своего труда. В этом и состоит смысл настоящих революций, которые периодически восстанавливают нарушенные человеческой жадностью ничтожного меньшинства закона Природы, что каждый человек имеет право на свой кусочек Солнца, часть потока энергии и знаний. Будущее за общинными формами ведения производства. Будущее за социальной справедливостью. Будущее – за Коммунизмом, как обществом свободных и равноправных людей (все исключительно с высшим образованием), как высокотехнологичным обществом с безпредельными мощными источниками энергии, как общества с высоким уровнем развития науки, культуры, морали и нравственности.

Деньги – ничто, энергия, знания и технологии – всё!

Но даже энергия, знания и технологии не принесут счастья людям, если последние забудут о морали и нравственных принципах, завещанных предками! Вначале было Слово и Слово это был Бог. А Бог и есть спрессованные в нашем сознании мораль и нравственность наших предков, всех без исключения. Поэтому в нашем сознании мирно уживаются герои сказок и народного эпоса, Герои, Князья и Боги времен Древней Руси, Православная религия и власть Самодержавия, Коммунизм периода СССР и научный атеизм с Моральным Кодексом строителя Коммунизма. Только бандитский рабовладельческий капиталистический строй не имеет моральных и нравственных оснований для своего существования на Руси. Наше Сознание должно определять наше Бытиё! Это наглядно подтверждает и доказывает энергоинформационная теория экономики и стоимости.

Последняя редакция 23 июня 2007 г.

Navigation menu